News - Наблюдение через браузер LinkedIn вызывает судебные разбирательства

В бурном повороте событий для LinkedIn, гигант социальной сети сталкивается с двумя значительными исками, обвиняющими её в инвазивных практиках слежки за браузерами без согласия пользователей. Спор возник после сообщений и последующих судебных жалоб, предполагающих, что LinkedIn сканировала расширения браузера пользователей, извлекая данные, связанные с сессией, которые потенциально могли быть переданы третьим лицам. LinkedIn оправдывает свои действия, прикрываясь предотвращением злоупотреблений своими условиями обслуживания, но истцы утверждают, что эта защита является прикрытием для несанкционированного сбора данных. Юридические жалобы значительно опираются на доклад, известный как BrowserGate, который представил мрачную картину предполагаемого нарушения LinkedIn норм конфиденциальности. Иск Фаррелла, коллективный иск, обширно ссылается на этот доклад, указывая на недостаток прозрачности и осведомлённости среди пользователей LinkedIn относительно объёма сбора данных. Однако вопросы об источниках доклада связывают его с Teamfluence, что в иске неявно раскрыто. Иск Ганана, хотя и не опирается явно на доклад BrowserGate, повторяет схожие темы. Дж.Р. Хауэлл, адвокат, стоящий за жалобой, подчёркивает, что их обвинения появились в результате независимого анализа кода и практик LinkedIn. Хауэлл утверждает, что защита LinkedIn не решает суть проблемы: тайный сбор данных без явного или информированного согласия пользователя. Оба судебных действия утверждают, что методы LinkedIn противоречат защитам, предлагаемым Конституцией Калифорнии против вторжения в частную жизнь и её Законом о всестороннем доступе к компьютерным данным и мошенничестве. Кроме того, иск Ганана указывает на нарушение федерального Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций. Истцы требуют денежную компенсацию и требуют, чтобы LinkedIn изменила свои политики раскрытия и сбора данных в соответствии с правовыми стандартами. По мере продвижения этих дел внимание к LinkedIn усиливается, бросая вызов её приверженности конфиденциальности и прозрачности. Результаты этих исков могут установить важные прецеденты, укрепляя или пересматривая границы конфиденциальности пользователей на платформах, где профессиональные сети пересекаются с вопросами конфиденциальности данных.