News - Мировой всплеск законодательства об ассистированном суициде вызывает дебаты

2025 год ознаменовал значимый момент в глобальной дискуссии вокруг эвтаназии, проводимой врачами, так как законодательные органы нескольких штатов и стран скрупулёзно исследовали сложные этические аспекты, чтобы расширить практику. Несмотря на значительное противодействие со стороны правозащитных групп и религиозных учреждений, этот спорный вопрос продвинулся вперед на территории нескольких юрисдикций. В США в штате Делавэр губернатор Мэтт Мейер утвердил законопроект, устанавливающий легализацию эвтаназии врачами для взрослых с прогнозом шести месяцев или менее. Поскольку этот закон должен вступить в силу в начале 2026 года, уже возникли юридические прецеденты, в рамках которых группы-активисты утверждают, что мера дискриминирует людей с ограниченными возможностями. Одновременно, Иллинойс присоединился к числу штатов, предлагающих эвтаназию, оформив ее с помощью подписания противоречивого законопроекта губернатором Дж.Б. Притцкером в декабре. Данный закон, позволяющий неизлечимо больным пациентам получать лекарства для окончания жизни, подвергся ожесточенной критике со стороны Католической конференции Иллинойса, выразившей обеспокоенность недостаточным уходом, приводящим уязвимых людей к таким необратимым решениям. Международные движения в 2025 году также отметились подобным развитием: в Нью-Йорке был принят 'Акт медицинской помощи в умирании', несмотря на сильные возражения католических лидеров. Между тем, в Европе Великобритания продвинулась в законодательстве об эвтаназии и ожидает дальнейшего одобрения Палаты лордов, в то время как Уругвай принял 'Закон о достойной смерти', разрешающий эвтаназию для безнадёжно больных пациентов. Эти обсуждения не обошлись без споров, что было продемонстрировано в отчете Cardus Health, анализирующем опыт Канады с легализованной медицинской помощью при умирании с 2012 года. Отчет поднимает тревогу в связи с непропорционально большим числом людей с ограниченными возможностями, выбирающих эвтаназию, указывая на системные проблемы в рамках изначально обещанных гарантий. На фоне этих законодательных действий глобальный диалог продолжает бороться с глубокими этическими дилеммами, заставляя общества по всему миру примирять достижения личной автономии с защитой уязвимых групп населения.