News - Это не тот путь — сенатор от Республиканской партии откровенно критикует Трампа на публике.

Когда республиканский сенатор из краёв скотоводства говорит «хватит», понимаешь, что положение меняется. Сенатор Деб Фишер из Небраски, чьё штате живёт и дышит говядиной, открыто разошлась во мнении с президентом Дональдом Трампом после того, как он выдвинул план купить аргентинскую говядину, чтобы снизить цены внутри страны. Говоря журналистам на борту самолёта Air Force One, Трамп сказал: «Мы бы купили немного говядины в Аргентине. Если мы сделаем это, цены на нашу говядину снизятся». Эти слова прозвучали как гром среди ясного неба по краям скотоводческой страны и стали началом редкой внутрипартийной оппозиции в стране, где ценят красное мясо. Фишер не стала умничать и написала в X: «Сейчас вмешательство правительства в рынок говядины навредит нашим скотоводам», — сказала она в заявлении, добавив, что у США уже есть «безопасная, надёжная говядина». Затем последовала фраза, которая стала цитируемой в аграрных кругах: «Если цель — решить проблему цен на говядину в магазине, это не путь». Она призвала администрацию сосредоточиться на торговых соглашениях, которые помогают производителям, а не на импортах, «которые нанесут больше вреда, чем пользы». Политические ставки очевидны. Ранчеры — твёрдый республиканский блок, и они в ярости. Колин Уудолл, генеральный директор Национальной ассоциации производителей говядины, раскритиковал идею как «план, который создаёт хаос в критический период года для американских производителей говядины и не приносит снижения цен на полках магазинов». Промышленные группы повторили за ним, предупреждая, что резкий приток аргентинской продукции может дестабилизировать рынки, не приводя к снижению цен в магазинах. Даже обычно дружелюбные республиканцы отклоняют курс. Комиссар сельского хозяйства Техаса Сид Миллер, стойкий союзник Трампа, предупреждал, что дальнейшие импорты навредят ранчерам, которые уже борются с засухой и ослабившимися поголовьями, и давлением биобезопасности после вспышки screwworm в Мексике, нарушившей движение скота через границу. Короче говоря, время не может быть хуже для производителей, пытающихся восстановиться. Белый дом охарактеризовал тему импорта как часть более широкой стратегии по охлаждению инфляции цен на продукты питания и оказанию поддержки Аргентине, где союзник Трампа, президент Хавьер Милей, борется с потрясённой экономикой. Импорт говядины, по его словам, мог бы помочь обеим сторонам. Но экономисты и законодатели с сельскохозяйственных штатов скептически относятся к тому, что небольшие объёмы из Аргентины существенно снизят розничные цены в США, особенно в условиях того, что внутренние поголовья находятся на исторически низком уровне после многолетней засухи. Комментарий Трампа демонстрирует, как быстро пробная инициатива может всколыхнуть ключевую аудиторию. Часы спустя группы ранчо поднялись на путь войны, фьючерсы колебались, а сенаторы вроде Фишер держали телефоны и требовали ясности у администрации. Главный, хотя и не произносимый вслух, вопрос — политический: зачем вступать в борьбу с сельскими избирателями ради решения, которое, по мнению многих экспертов, вряд ли повлияет на покупательские цены. Есть и фон здравоохранения и безопасности. Опытные специалисты отрасли отмечают прошлые проблемы Аргентины с болезнями животных, что служит напоминанием о том, что любое движение по импорту вызовет пристальное внимание регуляторов и крайне чувствительную к вопросам безопасности пищевых продуктов общественность. Даже сама мысль о более свободных стандартах, предупреждают они, может повредить бренду, который американские скотоводы годами строили. Пока что послание Фишер отражает настроение к западу от Миссури: поддерживать мясную экономику, открывая рынки, а не подрывая её импортами, управляемыми государством. Разрыв сенатора с Трампом может стать первым громким трещением в дамбе, но страна ранчо уже говорит единым голосом.