News - Я протестировал ChatGPT-5 и Claude Haiku 4.5, используя 7 сложных запросов, и явный победитель очевиден.

Anthropic только что запустила свою последнюю маленькую, но мощную модель под названием Haiku 4.5. Модель обещает быть быстрее и умнее, чем Sonnet 4, поэтому, конечно, мне захотелось посмотреть, как она сравнивается с ChatGPT-5 в серии из семи реальных тестов. В этом поединке «глаз в глаз» между ChatGPT-5 и Claude Haiku 4.5 я запустил обе модели через разнообразный набор из семи запросов, предназначенных для оценки логики, рассуждений, креативности, эмоционального интеллекта и следования инструкциям. От алгебраических задач на поезда до поэтических сцен с роботами — каждый тест показал, насколько по-разному эти две AI-модели «думают». Выявилось увлекательное разделение между точностью и индивидуальностью: ChatGPT часто превосходил по структуре и ясности, тогда как Claude впечатляла глубиной эмоций и сенсорной детализацией. 1. Логика и рассуждение Запрос: Поезд отправляется из Чикаго в 14:00 со скоростью 60 mph. Другой поезд отправляется из Нью-Йорка в 15:00 со скоростью 75 mph навстречу Чикаго. Расстояние между ними — 790 миль. Во сколько они встретятся, и как вы это рассчитали? ChatGPT-5 применял стандартный, наиболее интуитивный метод для такой задачи. Он вычислил расстояние, пройденное первым поездом, а затем использовал относительную скорость для оставшегося пути. Claude Haiku 4.5 формулировал одну чистую алгебраическую зависимость. Хотя метод верен, он менее интуитивен. Победитель: ChatGPT побеждает благодаря превосходному методу и объяснению, напрямую вычисляющему время, прошедшее после того, как оба поезда начали движение, что упрощает преобразование времени в конце. 2. Понимание прочитанного Запрос: Подведите итог этому короткому абзацу в одно предложение, затем опишите тон автора в пяти словах: «Это не первый раз, когда Google выпускает крупную модель Gemini с минимальным уведомлением — предыдущие версии, например Gemini 1.5 Pro, тоже запускались пользователям до любого блога или события запуска. Google имеет историю «тихих запусков» для Gemini, особенно для версий API или обновлений моделей на заднем плане. ChatGPT-5 выполнил оба условия запроса и дал точное резюме в одно предложение и использовал ровно пять различных слов для описания тона. Claude Haiku 4.5 предложил превосходный, более проницательный анализ, однако не справился с простым ограничением — дать ровно пять слов. Победитель: ChatGPT побеждает за точное соблюдение запроса. 3. Творческое письмо Запрос: Напишите 150‑словную микро‑историю, начинающуюся с фразы: «Искусственный интеллект забыл, кто его изобрёл». ChatGPT-5 оказался остроумным и закончил на позитивной, сентиментальной ноте, но в целом ощущалось меньшее «полное» нарративное ощущение и больше философского наблюдения. Claude Haiku 4.5 предъявил более сильную и повествовательную микро‑историю, что является основной целью данного задания. Победитель: Claude выигрывает за написание более глубокой истории. 4. Визуальное мышление Запрос: Опишите ярко, как, по вашему мнению, выглядит эта сцена: «небольшой робот, стоящий в поле заросших подсолнухов на рассвете». ChatGPT-5 создал красивую, мечтательную атмосферу, но был менее детализирован и точен. Claude Haiku 4.5 превосходил в передаче яркой детализации, что и требовалось по запросу. Победитель: Claude за идеально скоординированное описание и трогательное визуальное изображение изоляции, придающее сцене глубоко тематический смысл. 5. Следование инструкциям Запрос: Объясните процесс приготовления бутерброда с арахисовым маслом и джемом — но сделайте это так, будто вы обучаете робота, который никогда не видел еду. ChatGPT-5 дал ответ с крайне техническим словарём и точной терминологией, разбив инструкции на логические шаги. Claude Haiku 4.5 использовал выражения вроде «сжатый, пористый материал» и указал запах/текстуру («зернистая текстура», «полу‑твердий, полупрозрачный гель»), что дало неразумной машине больше точек данных для идентификации и воспроизведения. Победитель: Claude за более яркое и технически детализированное описание, что лучше соответствует сложности обучения сущности с нулевыми знаниями (робот, который «никогда не видел еду»). 6. Эмоциональный интеллект Запрос: Друг говорит: «Мне кажется, что все вокруг движутся вперед по жизни, а я — нет». Напишите ответ из трёх предложений, который сочетает эмпатию и мотивацию. ChatGPT-5 ответил очень узнаваемой фразой «Я знаю это чувство» и использованием распространённых рамок переосмысления, но выглядел слишком общим. Claude Haiku 4.5 обратился к феномену «фрагментов-поводов» (highlight reels) прямым, современным и очень понятным способом, чтобы подтвердить чувства друга, показывая, что ответ действительно понимает суть проблемы социального сравнения. Победитель: Claude за ответ, который был не просто добрым и мотивирующим, но и по-настоящему проницателен в отношении ментальной ловушки, в которую попал друг. 7. Многоэтапное рассуждение Запрос: Если все Zoggles — Blips, и половина всех Blips — Glonks, можем ли мы заключить, что все Zoggles — Glonks? Объясните, почему это так или почему нет, простыми словами. ChatGPT-5 был прав и прямолинеен, но привёл менее понятный пример. Пример Glip/Glonk оказался слишком абстрактным. Claude Haiku 4.5 дал прямолинейное объяснение того, что информации недостаточно, и возможностей размещения Zoggles внутри группы Blips, а также привёл отличный и очень понятный аналог. Победитель: Claude за использование примера из реальной жизни, который сделал сложную логическую ошибку мгновенно понятной и понятной. Общий победитель: Claude Haiku 4.5 После семи раундов результаты показывают, что Claude Haiku 4.5 обогнал ChatGPT-5 практически в каждом раунде, но ChatGPT-5 всё ещё доминировал в логике и понимании. Haiku 4.5 взял корону за креативность, яркое повествование и эмпатию, а также доказал, что в целом лучше справляется с многоступенчатым рассуждением. Это всего семь тестов на примерах из реальной жизни, но они вместе показывают две стороны AI‑спектра: доказано, что, хотя обе AI‑помощницы стремительно развиваются, они лучше подходят к разным задачам. Вы уже пробовали Haiku 4.5? Сейчас он установлен по умолчанию, так что стоит попробовать. Поделитесь своим мнением в комментариях. Следите за Tom’s Guide в Google News и добавляйте нас в избранное, чтобы получать наши актуальные новости, анализ и обзоры прямо в ленту. Не забудьте нажать кнопку Подписаться! Еще от Tom’s Guide Claude получил настраиваемые «Навыки» — вот как они могут ускорить ваш рабочий процесс Gemini 3.0 Pro может быть уже здесь — что известно на данный момент Я не хочу, чтобы мой ребёнок переписывался через ChatGPT — вот почему я перевожу свою семью на Claude