

ВАШИНГТОН — Верховный суд в понедельник отклонил апелляцию Гислейн Максвелл, заключённой в тюрьме как бывшей подруге Джеффри Эпштейна. В первый день нового созыва Верховного суда судьи отказались рассматривать дело, которое могло бы вновь привлечь внимание к мрачной истории сексуального насилия после того, как администрация президента Дональда Трампа пыталась подавить критику за отказ публично обнародовать больше материалов расследования по делу Эпштейна. Адвокаты Максвелл, британской светской дамы, утверждали, что её никогда не следовало судить и осуждать за её роль в заманивании несовершеннолетних девушек к сексуальному насилию со стороны Эпштейна, финансиста из Нью-Йорка. Она отбывает 20-летний срок, хотя её перевели из федеральной тюрьмы низкой безопасности во Флориде в лагерь минимальной безопасности в Техасе после того, как её допросил в июле заместитель генерального прокурора Тодд Блэнч. Как и полагается, судьи не объяснили причин отказа от апелляции. Администрация президента Дональда Трампа, республиканская, просила Верховный суд воздержаться от рассмотрения дела. Адвокаты Максвелл утверждали, что соглашение о непривлечении к ответственности, достигнутое в 2007 году федеральными прокурорами Майами и адвокатами Эпштейна, также защищало его потенциальных соучастников от обвинений по всей стране. Максвелл обвиняли в Манхэттене, и федеральный апелляционный суд там постановил, что обвинение было надлежащим. Присяжные признали её виновной в торговле несовершеннолетней девушкой для целей сексуальной эксплуатации, наряду с прочими обвинениями. Судебный процесс Максвелл включал свидетельства о сексуальной эксплуатации девушек в возрасте до 14 лет, которые давали четыре женщины, описавшие, как их подвергали насилию в подростковом возрасте в 1990-х и начале 2000-х годов в домах Эпштейна. Ни адвокаты Максвелл, ни Федеральное бюро тюрем не объяснили причины её перевода, но один из её адвокатов, Дэвид Оскар Маркус, заявил, что она невиновна и никогда не должна была быть судимой, тем более осуждённой. Маркус также был главным адвокатом по её делу в Верховном суде. Максвелл была допрошена Бланчем в суде во Флориде. Ей была предоставлена ограниченная иммунность, позволяющая ей свободно говорить без боязни преследования за любые её слова, за исключением случаев ложного заявления. По записям, опубликованным в августе и призванным дистанцировать президента от опозоренного финансиста, она неоднократно отрицала свидетельствование о каких-либо сексуально неподобающих взаимодействиях, связанных с Трампом. Эпштейн был арестован в 2019 году по обвинениям в торговле несовершеннолетними для сексуальной эксплуатации и обвинялся в сексуальном насилии десятков девушек-подростков. Месяц спустя он был найден мёртвым в нью-йоркской тюрьме, что следователи описали как самоубийство. Дело Эпштейна поглотило администрацию Трампа после объявления ФБР и Минюста в июле о том, что Эпштейн покончил с собой, несмотря на конспирологические теории об обратном, что так называемый «список клиентов», который, как предполагала генпрокурор Пэм Бонди, лежал на её столе, на самом деле не существовал, и что дополнительных документов по этому громкому расследованию для обнародования не существует. Это заявление вызвало возмущение у конспирологов и сторонников Трампа, которые надеялись увидеть доказательства государственного сокрытия. Эта надежда во многом основывалась на высказываниях должностных лиц, включая директора ФБР Кэша Пателя и заместителя директора Дэна Бонгино, которые на подкастах до своих нынешних должностей неоднократно продвигали идею о том, что вредные детали о влиятельных людях скрываются. Пател, например, говорил в по крайней мере одном подкасте до того, как стал директором ФБР, что «чёрная книга» Эпштейна находится под прямым контролем директора ФБР. Но Министерство юстиции заявило, что пересмотр доказательств, находившихся в распоряжении правительства, показал, что дальнейшее раскрытие неуместно или не обосновано. В ведомстве отметили, что значительная часть материалов была закрыта судом для защиты жертв, и лишь небольшая доля из них могла бы быть обнародована, если бы Эпштейн предстал перед судом. Столкнувшись с гневом своей базы, Трамп попытался быстро перевести тему, прервав вопросы к Бонди по делу Эпштейна на заседании Кабинета и назвав сторонников, которые, по его словам, попали на так называемое «мошенничество Джеффри Эпштейна», «слабаков».