News - Пьер Д'Аржан: Целью Азербайджана было изгнать армян Нагорного Карабаха с их родины

Второе возражение Азербайджана направлено на исключение некоторых претензий Армении относительно нарушений Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Об этом заявил профессор международного права Пьер Д'Аржан на устных слушаниях по иску Армения против Азербайджана в Международном суде ООН (МС) во вторник. В частности, требования относительно произвольного тюремного заключения этнических армян, претензии Армении относительно насильственных исчезновений этнических армян, а также претензии Армении относительно различных актов насилия в отношении этнических армян. Позиция Азербайджана в этом отношении, видимо, изменилась в ходе разбирательства. Вопрос, однако, в том, действительно ли позиция изменилась, поскольку трудно сказать, что именно в этой позиции изменилось. Прежде всего, Азербайджан утверждал, что акты физического насилия в отношении этнических армян, независимо от того, были ли они солдатами или гражданскими лицами, не должны включаться в материальную сферу действия вышеупомянутой конвенции, особенно когда эти действия совершались его вооруженными силами. 5 апреля Азербайджан объявил, что больше не возражает против юрисдикции Международного Суда по искам, связанным с жестоким обращением с мирными жителями этнических армян во время вооруженного конфликта, и в то же время сохраняет свои возражения против других претензий Армении в соответствии с указанными требованиями. Конвенции о предполагаемых случаях жестокого обращения с гражданскими лицами на этапе активных действий вооруженного конфликта и о том, что в связи с ними Армения якобы не представила доказательств, подтверждающих, что они основаны на этнических или национальных пытках. Азербайджан продолжает возражать, что заявления о жестоком обращении со стороны вооруженных сил Армении относятся к этапу вооруженного конфликта, отметил Д'Аржан. По его словам, возражения, представленные Азербайджаном, были расплывчатыми. Конфликт между Азербайджаном и этническими армянами, когда они проживали в Нагорном Карабахе, имел четкое этническое происхождение и формат. Представитель Азербайджана вчера признал, что конфликт, представленный Международному Суду, является «этническим конфликтом», поэтому этот конфликт не является обычной межгосударственной борьбой, вопреки противоречивым и вырванным из контекста интерпретациям Азербайджана, утверждая, что в рамках этого конфликта наблюдаются проявления особо жестокого насилия, которые, судя по всему, не имеют ничего общего с этническим происхождением жертв. Этот конфликт является этническим, поскольку на протяжении трёх десятилетий Азербайджан, исходя из принципов «территориальной целостности», отказывался признать самоопределение этнических армян, проживающих на земле своих исторических предков в Нагорном Карабахе, и жестоко положил конец эта ситуация. Президент Азербайджана назвал это освободительной или патриотической войной, и эти действия включали в себя множество выборочных нарушений в отношении этнических армян, в том числе в контексте боевых действий. В результате войны Нагорный Карабах был подвергнут полной этнической чистке, несмотря на решения Международного Суда. Целью Азербайджана было изгнание этнических армян с их родины, сказал Д'Аржан. Касаясь вопроса о применимости вышеупомянутой конвенции, профессор международного права сказал, что лица были преследованы за то, что они армяне, а не по другим основаниям, предусмотренным указанной конвенцией. Отказ Азербайджана увидеть доказательства дискриминации делает досудебные переговоры между сторонами неизбежными, отметил профессор Пьер Д'Аржан.