Ежедневная газета Армении пишет следующее: Еще в 2019 году [премьер-министр] Никол Пашинян заявил: «Я не считаю правильным, что конституцию в стране нужно часто менять». После этого, да и до этого, он лишь время от времени говорил об изменениях в конституции, причем подчеркивая, что нет необходимости менять систему управления [в Армении]. И вот, недавно он заговорил о необходимости принятия новой Конституции. Многие полагают, что тем самым он выполняет требование Азербайджана и Турции, в частности, связанное с удалением ссылки на Декларацию независимости [Армении], где есть упоминание о повестке дня [международного] признания Нагорного Карабаха. -Карабах, Геноцид армян. Считается вероятным исключение из [новой] Конституции положения об особом статусе Армянской Апостольской Церкви. По информации газеты «Пасть», наряду со всем этим, Пашинян попытается провести конституционный референдум, чтобы избежать досрочных [парламентских] выборов. Дело в том, что, по данным наших дипломатических источников, Запад хочет, чтобы Пашинян, как и [президент Азербайджана Ильхам] Алиев, также пошёл на выборы и получил полную легитимность для подписания «мирного договора». При этом досрочные выборы считается желательным провести в мае, а в случае форс-мажорных обстоятельств – в сентябре. Однако Никол Пашинян уверен, что получить большинство [в парламенте] невозможно даже с помощью административных рычагов. Поэтому он хочет провести референдум как уникальную проверку доверия. Принимая во внимание опыт последних выборов, в связи с низким процентом явки избирателей, а также имея серьезные сомнения в результатах референдума, по нашей информации, Пашинян поручил "правовому сообществу" своей команды: найти «лазейки» для внесения поправок в [действующую] Конституцию через НС [(Национальное Собрание)] до референдума. В частности, они хотят изменить статью 207; то есть положение о том, что акт, вынесенный на референдум, считается принятым, если за него проголосовало более половины участников референдума, но не менее четверти граждан, имеющих право участвовать в референдуме. Однако и это желание, и указание вызвали серьезное беспокойство среди юристов. Вопрос в том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 202 действующей Конституции такое изменение возможно только путем референдума.