

В вызывающем споры ходе, представитель Лаура Гиллен заявила об успехе в обеспечении $500,000 федерального финансирования для своего округа на Лонг-Айленде, нацеленного на улучшения для пожарной части Флорал Парка и публичной библиотеки Франклин Сквер. Хотя она отмечает это достижение в финансировании, Гиллен первоначально выступала против окончательной версии законопроекта, который выделил эти средства. $250,000, направленные каждой организации, были частью более широкого пакета ассигнований, который она изначально поддерживала, но позже проголосовала против после политических потрясений, связанных с ассигнованиями для Министерства внутренней безопасности и последующими последствиями для закрытия правительства. Несмотря на её голос 'против' при окончательном принятии, команда Гиллен настаивает на том, что она сыграла важную роль в проведении заявок через сложные процедуры получения финансирования Конгрессом. «Я посвятила свои усилия помощи Флорал Парку в их запросе на новую пожарную машину. Я рада, что смогла внести свой вклад в улучшение безопасности деревни», — заявила Гиллен, подчеркивая свою двухпартийную поддержку. Её политический противник, республиканка Джанин Дрисколл, критикует действия Гиллен, обвиняя её в обмане за присвоение заслуг за законодательные инициативы, которые она не поддерживала. «Лаура Гиллен присваивает заслуги за финансирование, против которого проголосовала», — возмущенно заявила Дрисколл, называя её действия позорными. Эта ситуация является примером повторяющегося сценария в Вашингтоне, где законодатели часто хвалят выгоды от законодательных достижений, которые они не поддерживали. Примечательно, что во время президентства Байдена аналогичные случаи включали республиканцев, похвально высказывающихся о проектах округа, финансируемых законами с двухпартийной поддержкой, против которых они голосовали. Эта динамика продолжает подпитывать политическую дискуссию о прозрачности и подотчетности среди избранных должностных лиц.