News - Դաշնային դատավորը հակասահմանադրական է համարում հումանիտար գիտությունների դրամաշնորհների դադարեցումը

Մայիսի 7-ի նշանակալից որոշման մեջ դաշնային դատավորը վճռեց, որ Կառավարության արդյունավետության դեպարտամենտի (DOGE) կողմից անցած տարի հումանիտար գիտությունների բազմաթիվ դրամաշնորհների կտրուկ դադարեցումը սահմանադրական իրավունքների խախտում էր՝ համարելով արարքը որպես «բացահայտ տեսակետների խտրականություն»: Որոշումը բխում է Թրամփի վարչակազմի նախաձեռնությամբ՝ Իլոն Մասկի գլխավորությամբ, որը կրճատել է ավելի քան 1400 դրամաշնորհ, ինչը գերազանցում է 100 միլիոն դոլարի ֆինանսավորումը գիտնականների և մշակութային կազմակերպությունների համար: Մասկի գլխավորությամբ՝ որպես ժամանակավոր «կառավարության հատուկ ծառայողի» կարգավիճակով, DOGE-ն ենթարկվել է ֆինանսական լուրջ կրճատումների: Այնուամենայնիվ, շրջանային դատավոր Քոլին Մաքմահոնը, որը Քլինթոնի կողմից նշանակված է Նյու Յորքի Հարավային թաղամասում, գտավ, որ այս դադարեցումները անօրինականորեն խոչընդոտում են Առաջին ուղղման ազատ խոսքի դրույթին և Հինգերորդ փոփոխության՝ հավասար պաշտպանության խոստմանը: Դատավճռում ընդգծվում էր DOGE-ի գերխնդիրը՝ նշելով փոքրամասնությունների խմբերի հետ կապերի հիման վրա դրամաշնորհները չեղյալ համարելու նրանց իրավասության բացակայությունը: Այն ընդգծում էր, թե ինչպես են դադարեցման չափանիշները ռասայական, էթնիկական, ազգային, կրոնական, սեռական և գենդերային ինքնության կողմնակալություն: Հատկանշական է, որ դատարանը հերքեց այն հիմնավորումները, որ որոշ դադարեցումներ առաջարկվել են AI գործիքների կողմից, ինչպիսին է ChatGPT-ն՝ ընդգծելով կառավարության հաշվետվողականությունը: Մինչդեռ DOGE-ի 215 միլիարդ դոլարի խնայողության պահանջն իր հիմնադրման օրվանից, որը հավասար է 1,335,40 դոլարի մեկ հարկատուի համար, պահանջում է հանրային հավանություն, այն բախվում է օրենսդրական սրվող մարտահրավերների: Թրամփի վարչակազմը վերջերս ձգտեց Գերագույն դատարանի միջամտությունը՝ սահմանափակելու ստորին դատարաններին DOGE-ի ներքին մեխանիզմների չափազանց խորը հետաքննությունը՝ վկայակոչելով գործադիր լիազորություններին ներխուժումները: FOIA-ի վեճերը, հատկապես Վաշինգտոնում Citizens for Responsibility and Ethics-ի նման կազմակերպությունների կողմից շարունակվող իրավական մարտերը պահանջում են DOGE-ին բացահայտել իր գործունեության մասին պատկերացումները՝ վիճարկելով իր ոչ գործակալական կարգավիճակը: Թե՛ DOGE-ն և թե՛ Սպիտակ տունը դեռևս մեկնաբանություններ չեն տվել, գործադիր իշխանության և թափանցիկության համար պայքարի հաջորդ փուլը մնում է Գերագույն դատարանի ձեռքում: