

Palantir Technologies-ը՝ ամերիկյան տվյալների վերլուծական ընկերությունը, գտնվում է ինտենսիվ հսկողության ներքո համաշխարհային մասշտաբով՝ կառավարական և կորպորատիվ տվյալների կառավարման մեջ իր ընդլայնվող դերի համար: Ժամանակին որպես արհեստական ինտելեկտի նորարարության առաջատար, Palantir-ն այժմ հայտնվում է քաղաքական և էթիկական հակասությունների կենտրոնում, որոնք մարտահրավեր են նետում նրա հեղինակությանը և գործարար ջանքերին, հատկապես Միացյալ Թագավորությունում: Ընկերության առաջխաղացումը նշանավորվել է վերլուծական նորագույն ծրագրաշարի ներդրմամբ՝ օգնելու կառավարություններին և արդյունաբերություններին հսկայածավալ տվյալների մշակման հարցում: Այնուամենայնիվ, այս աճող հաջողությունը ստվերվում է վիճելի մեղադրանքներով, որոնք վերաբերում են նրա ներգրավվածությանը զգայուն միջազգային գործերին և բուռն քննարկվող քաղաքական լանդշաֆտներին: Հատկապես մտահոգիչ է ընկերության խոսակցությունների դերը Իրանի հակամարտությունում և նրանց տեխնոլոգիաների հաստատված օգտագործումը՝ ICE-ի շրջանակներում նախագահ Թրամփի ներգաղթի կիրարկման քաղաքականությանն աջակցելու համար: Palantir-ի ղեկավարությունը, մասնավորապես գործադիր տնօրեն Ալեքս Կարպը և նախագահ Փիթեր Թիելը, հետագա բանավեճ են հրահրել իրենց բացահայտ քաղաքական հայացքներով, որոնք ներառված են վերջերս հրապարակված 22 կետից բաղկացած մանիֆեստում: Այս փաստաթուղթը մեծ աղմուկ է բարձրացրել իր սադրիչ պնդումներով ԱՄՆ ռազմարդյունաբերական համալիրի վերակենդանացման անհրաժեշտության մասին, որը սահմանվել է որպես ազգի գոյատևման համար անհրաժեշտ: Սադրիչ բովանդակությունը, որը քննադատների կողմից նկարագրվում է որպես «գերչարագործի կատաղություն» հիշեցնող, սաստկացրել է քննությունը: Միացյալ Թագավորությունում այս վիճելի պատմությունը առաջացրել է զգալի հանրային դժգոհություն ավելի քան 300,000 անհատների հետ, որոնք պահանջում են Պալանտիրին տվյալների մշակման ազգային պայմանագրերից բացառել: Քննության տակ գտնվող հիմնական պայմանագրերը ներառում են 330 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ արժողությամբ NHS տվյալների մշակման գործարք և 240 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ պայմանագիր պաշտպանության նախարարության հետ: Ընկերության հնարավոր ներգրավվածությունը Մետրոպոլիտեն ոստիկանության հետ ավելացնում է բարդության և հանրային մտահոգության ևս մեկ շերտ: Քննադատները, ինչպիսիք են Ֆայզա Շահինը The New Statesman-ից, հարց են տալիս, թե արդյոք Palantir-ին «մեր ամենազգայուն տվյալները» վստահելը համապատասխանում է NHS-ի նման հաստատությունների կողմից պահպանվող էական արժեքներին: Covid-ի ճգնաժամի ընթացքում ընկերության ագրեսիվ դիրքավորման մասին պնդումները, նվազագույն ծախսերով NHS մուտքի ապահովումը և հետագա լոբբիստական ջանքերը, որոնք ներառում են այնպիսի ազդեցիկ գործիչներ, ինչպիսին է Փիթեր Մանդելսոնը, խաթարել են նրա հեղինակությունը: Չնայած այս մարտահրավերներին, Պալանտիրը շարունակում է մնալ վիճելի թեմա Մեծ Բրիտանիայի քաղաքական խմբակցությունների շրջանում, որտեղ Կանաչների կուսակցությունը և մյուսները պահանջում են հաշվետվողականություն և թափանցիկություն: Արձագանքելով այս աճող ճնշմանը՝ Palantir-ը հակաճիշտ է ձեռնարկել բանավեճը վերակառուցելու որպես քաղաքական դրդապատճառներով հարձակումներ, այլ ոչ թե բովանդակային քննադատություններ: Քանի որ հաջորդ տարվա NHS պայմանագրի խզման դրույթը մոտենում է, Մեծ Բրիտանիայում Palantir-ի գործունեության շուրջ բանավեճն ընդգծում է թվային դարաշրջանում տվյալների ինքնիշխանության, հանրային վստահության և բարոյական կորպորատիվ կառավարման վերաբերյալ ավելի լայն քննարկումներ: