

Միջազգային իրավունքի լանդշաֆտը քննության է ենթարկվում, քանի որ ծավալվում են Միջազգային քրեական դատարանի (ICC) և Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ) շուրջ հակասությունները: ՄՔԴ-ի դեմ վերջին մեղադրանքները կապված են Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուի քրեական հետապնդմանը Կատարի կողմից ենթադրյալ միջամտության հետ: Հաղորդվում է, որ Քաթարը ներգրավել է բարձրակարգ մասնավոր հետախուզական ընկերություններ՝ վնասելու մալազիացի փաստաբանին, ով մեղադրել է ՄՔԴ դատախազ Քարիմ Խանին սեռական ոտնձգության մեջ: Խանը հերքել է որևէ ապօրինություն, և նրա փաստաբանական թիմը պնդում է, որ նա ոչ մի խրախուսում չի ստացել Նեթանյահուի դեմ մեղադրանք առաջադրելու համար: ՄՔԴ-ի ամբողջականությունը կասկածի տակ է դրվում, քանի որ այն շարունակում է առերեսվել Խանի դեմ ուղղված մեղադրանքներին, իսկ դատարանը քվեարկել է կարգապահական միջոցներ հարուցելու համար: Այս զարգացումները ստվեր են գցել ինստիտուտի՝ միջազգային քրեական իրավունքում բարոյական հեղինակություն ունենալու հավակնության վրա, հատկապես հաշվի առնելով, որ շատ հզոր երկրներ ոչ ճանաչում են նրա իրավասությունը և ոչ էլ ենթարկվում դրա կառավարմանը: Հարակից հարցում ՄԱԿ-ի հասցեին քննադատություն է բարձրացել՝ ուշադրություն դարձնելով նրա՝ միջուկային զենքի չտարածման կոնֆերանսի ժամանակ Իրանի փոխնախագահի ընտրությանը, մի որոշում, որը համարվում է հեգնական՝ հաշվի առնելով Իրանի հակասական միջուկային հավակնությունները: ՄԱԿ-ի արժանահավատությունը վիճարկվում է այն մասին, որ Պաղեստինի օգնության և աշխատանքի գործակալության հետ կապված որոշ անձնակազմ կապեր ունեն ՀԱՄԱՍ-ի զինյալների հետ, ովքեր մասնակցել են դաժան հարձակումներին: Միացյալ Նահանգների որոշումը՝ չհավատարիմ մնալու Հռոմի կանոնադրությանը, որը լիազորում է ՄՔԴ-ին, վերահաստատվում է այս հակասությունների ֆոնին: Հարցեր են ծագում ՄԱԿ-ին շարունակվող ֆինանսական աջակցության հիմքում ընկած հիմնավորման հետ կապված՝ Վաշինգտոնին կոչ անելով բացահայտել այս ընկալվող բարոյական անհամապատասխանությունները՝ դրանք լռելյայն հաստատելու փոխարեն: