News - New York Times-ը ներկայացնում է համարձակ հայացքներ գողության և կապիտալիզմի վերաբերյալ

Սադրիչ քայլով The New York Times-ը վերջերս հյուրընկալեց մի փոդքաստ, որում մասնակցում էր մարքսիստ մեկնաբան և Twitch-ի հանրահայտ հեռարձակող Հասան Պիկերը, որը քննարկում էր մանր գողության և ավելի ագրեսիվ գործողությունների դերը որպես կապիտալիստական ​​կառույցների դեմ բողոքի ձևեր: «Կարծիքները» վերնագրված փոդքասթը խորացավ վիճելի թեմաների մեջ՝ հարցականի տակ դնելով, թե ինչու են խոշոր կորպորացիաների առանձին գողությունները ավելի մանրակրկիտ ուսումնասիրվում, քան համակարգայինները: Հասան Պիկերը, որը հայտնի է իր հաստատակամ կարծիքներով և գրավիչ անձնավորությամբ, պնդում էր խոշոր կորպորացիաներից գողանալու օգտին՝ նրանց բիզնես պրակտիկան հավասարեցնելով աշխատողներից ավելի նշանակալի գողություններին: Նա պնդեց, որ նման գործողությունները կարող են դիտվել որպես քաղաքական բողոքի ակցիա։ Այս դիրքորոշումը համընկնում է կապիտալիզմի ավելի լայն քննադատության հետ՝ ենթադրելով, որ Միացյալ Նահանգներում հանցագործության և պատժի մասին պատմությունը չափազանց կոշտ է և չի հաշվի առնում համակարգային անարդարությունները: Փոդքասթի զգալի մասը կենտրոնացած էր այն բանի վրա, ինչ Պիկերը անվանում էր «սոցիալական սպանություն», տերմին, որը փոխառված էր Ֆրիդրիխ Էնգելսից, որը նա օգտագործում էր մասնավոր առողջապահական համակարգը քննադատելու համար: Նա ունկնդիրներին կոչ արեց վերանայել, թե ովքեր են բռնության իրական հեղինակները, երբ մերժվում է բժշկական օգնություն ստանալու հնարավորությունը: Պիկերը, ով պաշտպանում է կառավարության կողմից ղեկավարվող խանութների ստեղծումը որպես լուծում, արտացոլում է Նյու Յորքի քաղաքապետ Զոհրան Մամդանիի զգացմունքների նմանությունը՝ առաջ մղելով հանրային սեփականությունը՝ որպես կապիտալիստական ​​շրջանակի դեղամիջոց: Զրույցն էլ ավելի դրամատիկ ընթացք ստացավ, երբ Պիկերը քննարկեց հանրային արձագանքը առողջության ապահովագրության գործադիր տնօրենի մահվան կապակցությամբ՝ ընդգծելով հասարակության փոփոխվող հայացքները՝ ի պատասխան համակարգային ձախողումների: Նման հակասական կարծիքներ հրապարակելու «Նյու Յորք Թայմսի» որոշումը բանավեճ է առաջացրել լրատվամիջոցների պատասխանատվության և արմատական ​​գաղափարների նորմալացման վերաբերյալ: Քննադատները պնդում են, որ սա կարող է նախադեպ հանդիսանալ բռնությունն ու գողությունը որպես քաղաքական գործիքներ ընդունելու համար: Այնուամենայնիվ, կողմնակիցները պնդում են, որ այն անհրաժեշտ քննարկումներ է բացում կապիտալիզմի թերությունների և այլընտրանքների մասին: Քաղաքական ոլորտում Պիկերի ազդեցությունն ընդլայնվում է, քանի որ նա ավելի ու ավելի է աջակցում Կոնգրեսի դեմոկրատ թեկնածուներին՝ առաջ մղելով ավանդական քաղաքական դաշինքների փոփոխությունը: Այս ներկայությունը քաղաքական դիսկուրսում ընդգծում է առաջադեմ առաջադեմ ձայների և կայացած քաղաքական կառույցների միջև առկա լարվածությունը: