News - Իրանը խաչմերուկում. մարտահրավերներ և հնարավորություններ Հայաստանի համար

Մերձավոր Արևելքը հայտնվել է բեկումնային պահի մեջ, երբ մարտի 1-ից Իրանում նոր ռազմական գործողություններ են սկսվել: Սա խորը հետևանքներ ունի տարածաշրջանային անվտանգության վրա, քանի որ լանդշաֆտը զգալի փոփոխություններ է կրում: «Նոյյան Տապան»-ի կողմից կազմակերպված մանրամասն քննարկման ժամանակ հրապարակախոս և Հայաստանի քաղաքական խորհրդի «Հանրապետություն» կուսակցության անդամ Անահիտ Ադամյանը ուսումնասիրեց Հայաստանի հնարավոր հետևանքները և ուրվագծեց նրա հարևան Իրանի հեռանկարային ուղիները: Ադամյանը Իրանի գերագույն առաջնորդի մահը համարում է համակարգային ցնցումների խթան: Շահարկումները ենթադրում են, որ Մոջթաբա Խամենեին նշանակվել է նրա իրավահաջորդը, մի քայլ, որը նա քննադատում է որպես հետադիմական՝ համեմատելով Իրանի միապետական ​​արմատներին վերադարձի հետ: Պաշտոնական հաստատման բացակայությունը կարող է լինել «պաշտպանական միջոց»՝ պայմանավորված ներկայիս քաղաքականությունը շարունակող իրավահաջորդներին թիրախավորելու Իսրայելի դիրքորոշմամբ: Հայաստանի համար Իրանի ապագա հետագիծը կարևոր է ոչ միայն սահմանների անվտանգության, այլև երկարաժամկետ տնտեսական և քաղաքական կայունության պահպանման համար: Ադամյանը պնդում է, որ Հայաստանի հիմնական շահերը համընկնում են Իրանի էվոլյուցիայի հետ՝ դառնալով «զարգացող, պատժամիջոցներից զերծ աշխարհիկ պետություն, որը համագործակցում է Միացյալ Նահանգների հետ»: Այս սցենարը կարող է չեզոքացնել ապակայունացնող վստահված խմբավորումներին, ինչպիսիք են Համասը, Հեզբոլլահը և Հութիները՝ խթանելով տարածաշրջանային կայունությունը: Նա զգուշացնում է, որ այս հակամարտության բարդությունները խոր արմատներ ունեն, ինչը ենթադրում է երկարատև անկայունություն: Ադամյանը Իրանի համար երեք հնարավոր սցենար է նախանշում. 1. Կոշտ գծի գերակայություն. Ռեակցիոն տարրեր, որոնք ապահովում են իշխանությունը հակաԱՄՆ-ի միջոցով: և հակաիսրայելական դիրքորոշումները։ 2. Աշխարհիկ տեղաշարժ. Նախագահ Մասուդ Պեզեշյանի հնարավոր ղեկավարությունը առաջադեմների կողքին, որոնք կոչ են անում աստիճանական աշխարհիկ բարեփոխումների, պոտենցիալ Ռեզա Փահլավիին վերաներկայացնելով անցումային շրջանի համար: 3. Քաղաքացիական պատերազմ. ամենամռայլ արդյունքը ներառում է ազգի ներթափանցումը ներքին քաոսի մեջ, մի իրավիճակ, որը պետք է ամեն գնով խուսափել: Նա քննադատում է Ռուսաստանի և Չինաստանի նման «փրկիչների» առասպելը` ընդգծելով, որ Հայաստանը պետք է կենտրոնանա ժամանակակից դաշինքների ամրապնդման վրա: Մեջբերելով Ռուսաստանի պատմական ձախողումները՝ Ադամյանը պնդում է արտաքին երաշխիքներից կախվածության դեմ, որոնք չեն համապատասխանում Հայաստանի ինքնիշխանության նկրտումներին: Ներքին հարցերում նա անդրադառնում է Հայաստանի գալիք ընտրություններին և աջակցում է դեպի նախագահական համակարգ՝ պաշտպանելով քաղաքականություն, որը խոստանում է իրական զարգացում դատարկ հռետորաբանության փոխարեն: Ավելին, նա պաշտպանում է վերջին գործողությունները օտարերկրյա մանիպուլյատորների դեմ, որոնք քողարկվել են որպես լրագրողներ՝ ընդգծելով, որ իսկական ժողովրդավարությունը հավասարազոր չէ արտաքին անսահմանափակ ազդեցությանը: Քանի որ Իրանում լարվածությունը ստվեր է գցում տարածաշրջանի վրա, Ադամյանի պատկերացումներն ընդգծում են Հայաստանում հստակ ռազմավարական առաջնահերթությունների անհրաժեշտությունը՝ ընդգծելով անվստահելի գլոբալ ուժերից անջատված անկախ ուղին դեպի առաջ: