
Արիզոնայի նահանգապետ Քեթի Հոբսը, իր կուսակցությունից նկատելի տարբերությամբ, հրապարակայնորեն կոչ է արել գլխավոր դատախազ Քրիս Մայեսին հրաժարվել մեկնաբանություններից, որոնք զգալի հակասություններ են առաջացրել նահանգում ներգաղթի կիրարկման և ինքնապաշտպանության օրենքների վերաբերյալ: Հեռուստատեսային հարցազրույցի ժամանակ Մեյեսը մտահոգություն հայտնեց Արիզոնայի զենքի մշակույթի և ներգաղթի և մաքսային ծառայության (ICE) ակտիվության մասին՝ նշելով, որ նահանգի «կանգնեք ձեր հիմքին» օրենքը որպես պոտենցիալ «դյուրավառ»: Այս արտահայտությունները փոթորիկ են բորբոքել հանրապետականների և իրավապահ խմբերի շրջանում, որոնք դրանք մեկնաբանել են որպես դաշնային գործակալների դեմ վնասի պատճառաբանություն: Ի պատասխան՝ խորհրդանշական բանաձեւ է ընդունվել հանրապետական մեծամասնություն ունեցող նահանգի Սենատի կողմից՝ Մեյեսին կոչ անելով հրաժարական տալ: Հոբսը, կտրվելով իր դեմոկրատ գործընկերների մեծամասնությունից, ովքեր աջակցում էին Մայեսին հակազդեցության պայմաններում, հայտարարեց իր համոզմունքի մասին, որ մեկնաբանությունները տեղին չեն և կոչ արեց հերքել դրանք՝ ընդգծելով զգույշ լեզվի անհրաժեշտությունը՝ լարվածության աճի պայմաններում հնարավոր բռնության սրացումից խուսափելու համար: Նա նշել է գլխավոր դատախազի բազմաթիվ պարզաբանումները, սակայն առաջարկել է, որ դրանք անբավարար են՝ հաշվի առնելով համատարած թյուրիմացությունը: Մեյսը, հաջորդ տեսաուղերձում, վերահաստատեց իր հավատարմությունը իրավապահ մարմիններին՝ միաժամանակ քննադատելով Թրամփի վարչակազմի օրոք դաշնային կիրարկման ագրեսիվ մարտավարությունը: Նրա խոսնակը պաշտպանեց իր տեսակետը՝ պնդելով, որ Մեյեսի մեկնաբանությունները խեղաթյուրված էին և փորձում էին ընդգծել տեղական և նահանգային իրավապահ մարմինների անվտանգության համար դաշնային գործողություններից բխող մարտահրավերները: Քաղաքական համատեքստը սրվում է, քանի որ և՛ Հոբսը, և՛ Մեյսը պատրաստվում են վերընտրվել՝ սպասվող նեղ մրցավազքի սահմաններով: Նրանց տարբեր քարոզարշավի ռազմավարություններն ընդգծում են ներքին քաղաքականության բաժանումները, ընդ որում Մայեսը հակադրական դիրքորոշում է ընդունում դաշնային քաղաքականության նկատմամբ, մինչդեռ Հոբսը մնում է չափավոր: Նահանգի Սենատի բանաձևն ընդդեմ Մայեսի, թեև պարտադիր չէ, բայց ընդգծում է խնդրի շուրջ քաղաքական և իրավական բարդությունները՝ քննարկումները բացահայտելով կուսակցական խորը տարաձայնություններ՝ կապված իրավապահ մարմինների մեկնաբանության և հանրային անվտանգության հետ: Հակասությունը ցույց է տալիս այն նուրբ հավասարակշռությունը, որը պաշտոնյաները պետք է պահպանեն օրենսդրական, իրավապահ մարմինների և հասարակական ճնշումների ներքո՝ ընդգծելով ներգաղթի և հանրային անվտանգության օրենքների վերաբերյալ ավելի լայն ազգային խոսակցությունները: Այս քաղաքական պայքարի արդյունքը, հավանաբար, էական ազդեցություն կունենա Արիզոնայի ապագա քաղաքականության ուղղությունների վրա: