

Ժամանակակից աշխարհում, որտեղ յուրաքանչյուր բառ կարող է գրեթե ակնթարթորեն հասնել համաշխարհային լսարանին, հասարակական գործիչները զգալի պատասխանատվություն են կրում խնամքով հաղորդակցվելու համար: Լեզուն, հատկապես, երբ այն ներառում է սպառնալիքներ կամ բռնություն, պետք է խելամտորեն ընտրվի, քանի որ հետևանքները կարող են ռեզոնանս ունենալ սկզբնական հայտարարությունից շատ ավելին: Այս պատմությունը ընդգծում է վերջերս տեղի ունեցած միջադեպը, որը կապված է պարոն Սքիների՝ ընտրված պաշտոնյայի հետ, ով տագնապալի մեկնաբանություններ է արել պետական աշխատողների մասին: Այս դիտողությունները Սքիները հերքել է որպես կոնտեքստից դուրս, ինչը սովորական կրկներգ է նման իրավիճակներում բռնվածների շրջանում: Այնուամենայնիվ, բռնություն գործադրելու ցանկություն արտահայտող բառերի ծանրությունը չի կարելի թերագնահատել, հատկապես հեղինակավոր դիրքում գտնվող մեկի կողմից: Խնդիրն ի հայտ եկավ, երբ պարոն ՎանԳեյսոնը, պաշտոնակից և պարոն Սքիների երկարամյա ընկերը, զեկուցեց զրույցի մասին: Չնայած նրանց բարեկամությանը, Վան Գեյսոնը պարտավորված էր զգում բացահայտել այդ դիտողությունները՝ պայմանավորված պոտենցիալ վնասի դեպքում գործելու պատասխանատվությունից, անկախ նրանից, թե որքան հեռու էր դա: Նրա որոշումը արտացոլում է ավելի լայն էթիկական երկընտրանք, որին բախվում են շատերը՝ խոսելու պարտականությունը, երբ ականատես լինենք վտանգավոր կամ անխոհեմ խոսքի, անկախ անձնական կամ մասնագիտական կապերից: VanGeison-ի արարքը գովելի է, քանի որ այն ընդգծում է մի հիմնարար ակնկալիք. եթե դուք պետական պաշտոն եք զբաղեցնում, ձեր խոսքերը պետք է արտացոլեն ձեր դերի լրջությունը: Հաղորդակցության բեռը ավելի մեծ է նրանց համար, ովքեր ավելի մեծ հարթակներ ունեն, քանի որ նրանց հայտարարությունները կարող են ազդել հասարակական կարծիքի վրա, գործողություններ առաջացնել կամ անկարգություններ հրահրել: Այս միջադեպը ծառայում է որպես հիշեցում հասարակական գործիչների ունեցած իշխանության և զգոնության անհրաժեշտության մասին՝ կանխելու խոսքերը վնասակար գործողությունների վերածվելուց: Ի վերջո, պատմվածքը հուշում է, որ անհատները, հատկապես նրանք, ովքեր հանրության աչքին են, պետք է ընդունեն հասունության և պատասխանատվության մակարդակ իրենց խոսքում: Ներողություն խնդրելն ու պարզաբանումները քիչ են նշանակում, եթե առկա է վնասակար լեզվի օրինակ: Պատասխանատվությունը գերազանցում է փոփոխությունները. այն ենթադրում է հասկանալ սեփական խոսքերի պոտենցիալ ազդեցությունը նախքան դրանք արտասանելը: Ժամանակն է, որ հասարակական գործիչները ընդունեն, որ իրենց հարթակները պահանջում են լեզվի խելամիտ օգտագործում՝ երաշխավորելով, որ նրանք ակամա վնաս չեն պատճառում կամ չեն խթանում բռնության պատմությունը: Նրանց համար, ովքեր ղեկավարում են, ինչպես պարոն Սքինները, դասը պարզ է. բառերը կարող են ձևավորել իրականությունը, և ազդեցության հետ կապված՝ հոգատարությամբ խոսելու պարտականությունը: