News - Առջևի ապակու վիճելի վերլուծություն Քենդամերի գործով

Առջևի ապակու վնասման խիստ վիճելի բնույթը վճռորոշ դեր խաղաց Թոդ Քենդամերի դատավարության մեջ: Առաջնային խնդիրը պտտվում էր պաշտպանական և մեղադրող կողմի փորձագետների կողմից մեքենայի դիմապակու կոտրվածքների ծագման և կարգի վերաբերյալ տարբեր մեկնաբանությունների շուրջ: Թոդ Քենդամերի պաշտպանության համար ապակու փորձագետը ցուցմունք է տվել, որը համապատասխանում է Թոդի պատմությանը: Նրա խոսքով, դիմապակին երեք հստակ հարվածի կետեր է ցուցադրել: Նախնական հարվածը, ըստ փորձագետի, ստեղծվել է հենց Թոդի կողմից, երբ նա փորձել է ներսից հարվածել դիմապակուն, երբ հասկացել է, որ արտաքին խողովակը ցատկում է դեպի իրենց: Երկրորդ հարվածի տեղը առաջացել է, երբ խողովակը, իբր, կոտրվել է դիմապակու միջով: Վերջնական կոտրվածքը, ինչպես ասաց պաշտպանական փորձագետը, առաջացավ այն ժամանակ, երբ Թոդը փորձեց հեռացնել խողովակը կնոջը՝ Բարբարային օգնելու ջանքերի ընթացքում: Ի հակադրություն, մեղադրող կողմի փորձագետը տարբեր մեկնաբանություն է առաջարկել՝ վիճարկելով պաշտպանական կողմի ազդեցությունների հաջորդականությունը: Այս դիրքորոշումը կենտրոնական էր դատախազի այն փաստարկի համար, որ Թոդը միտումնավոր է վնասել դիմապակին: Դատախազներն ավելի են ամրապնդել իրենց գործը՝ մատնանշելով հանցագործության լաբորատորիայի լրացուցիչ բացահայտումները՝ պնդելով, որ այս արդյունքները ցույց են տալիս անհամապատասխանություններ և պատահական հանդիպման մասին Թոդի պատմվածքի ընդհանուր անհավանականությունը: