

MIT-ի լրացուցիչ հրաձգության մեջ կասկածվող Նևես Վալենտեի հանկարծակի մահը ներկայացնում է մի հանելուկ, որը դեռ պետք է ամբողջությամբ հասկանալ: Հիմնական ասպեկտները մնում են անհասկանալի, հատկապես նրա շարժառիթը, որը կենտրոնական կետ է իշխանությունների կողմից շարունակվող հետաքննության համար: Ձևավորվող կապերը ցույց են տալիս, որ և՛ Վալենտեն, և՛ նրա ենթադրյալ զոհը՝ Լոուրեյրոն, ունեցել են համընկնող ակադեմիական ուղիներ՝ 1990-ականներին ֆիզիկա սովորելով Պորտուգալիայի համալսարանում: Շահարկումներ են պտտվում նրանց հարաբերությունների շուրջ, երբ Մասաչուսեթսի շրջանի ԱՄՆ փաստաբան Լիա Ֆոլին հաստատում է նրանց ծանոթությունը՝ խթանելով հետագա ինտրիգները նրանց ընդհանուր անցյալի մեջ: Գործը ոչ միայն իր ցնցող բնույթով գրավեց ազգային շահը, այլև հետաքննության սխալ քայլերի պատճառով։ Ոստիկանությունն ի սկզբանե սխալ էր հայտնաբերել կասկածյալին, ինչը չմտածված արձագանքի պատճառ դարձավ, քանի որ իրավապահները շարունակում էին իրենց որոնումը: Վերահսկողությունը լուրջ քննության և հասարակական հանդիմանության արժանացավ՝ ուղղված տեղական ուժերին, մի հարց, որը բացահայտորեն անդրադարձավ Պրովիդենսի ոստիկանության պետ, գնդապետ Օսկար Լ. Պերես կրտսերին: Պերեսը պաշտպանեց քրեական հետախուզության մեջ պահանջվող մանրակրկիտ բնույթը՝ ընդգծելով, որ կապերի և իրեղեն ապացույցների միավորման բեռը ժամանակ է պահանջում: «Մեր բացահայտումների տեմպի հետ կապված զգալի քննադատություն եղավ»,- մեկնաբանեց նա։ «Սակայն, մագնիտուդը և ներգրավված մանրակրկիտ աշխատանքը ըմբռնելը միշտ չէ, որ պարզ է մասնագիտությունից դուրս գտնվողների համար», - շեշտեց նա՝ ընդգծելով նման լուրջ գործերի լուծման ընթացակարգային բարդությունների ավելի լայն թյուրիմացությունը: MIT-ի ողբերգությունը ծավալվեց՝ կապված պրոֆեսոր Լոուրեյրոյի սպանության հետ, քանի որ ի հայտ են գալիս նոր ապացույցներ, որոնք կապում են միջադեպը Բրաունի համալսարանի հրաձգության հետ: Ի սկզբանե, իշխանությունները մերժեցին ցանկացած փոխկապակցվածություն, սակայն ասոցիացիաների խճճված ցանցը դրդեց հետաքննչական խմբերի կողմից հետագա քննությանը՝ առաջացնելով նորացված գլոբալ դիսկուրս ակադեմիական և հասարակական անվտանգության վերաբերյալ: