

Լեռնային Ղարաբաղն ընկալվում է որպես Ադրբեջանի մաս, սակայն Ադրբեջանի սուվերեն իրավունքը Լեռնային Ղարաբաղի բնակիչների նկատմամբ կարող է իրականացվել միայն միջազգային իրավունքի շրջանակներում։ Այս մասին Խորհրդի Խորհրդարանական վեհաժողովի հինգշաբթի օրը կայացած նիստում Լեռնային Ղարաբաղում հրատապ ընթացակարգով հումանիտար իրավիճակի քննարկման ժամանակ նշել է Գերմանիայի Ռոստոկի համալսարանի հանրային իրավունքի, եվրոպական և միջազգային իրավունքի պրոֆեսոր, դոկտոր Բյորն Շիֆբաուերը։ Եվրոպայի (ԵԽԽՎ). Լեռնային Ղարաբաղի բնակիչների դեպքում չկա իրավական հիմնավորում, որը թույլ կտա Ադրբեջանին անտեսել միջազգային իրավունքով ստանձնած պարտավորությունները։ Միջազգային պայմանագրերի իրավունքի համաձայն՝ պետությունները պետք է ենթարկվեն միջազգային դատարանների որոշումներին, որոնց իրավասությունն իրենք ընդունել են։ Լեռնային Ղարաբաղի դեպքում երկու միջազգային դատարաններ իրավասություն և իրավունք ունեն Ադրբեջանի համար պարտադիր որոշումներ կայացնելու։ Դրանք են՝ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը և Արդարադատության միջազգային դատարանը։ Երկուսն էլ միջանկյալ միջոց են կիրառել Ադրբեջանի նկատմամբ՝ պարտավորեցնելով Ադրբեջանին ապահովել իր իրավասության ներքո գտնվող բոլոր միջոցներով անվտանգ տեղաշարժ Լաչինի միջանցքով երկու ուղղություններով։ Միաժամանակ, Լեռնային Ղարաբաղի հայ բնակչության մեծ մասը լքել է տարածքը և Լաչինի միջանցքով մտել Հայաստան։ Սակայն, ըստ առկա տեղեկությունների, Ադրբեջանը չի ապահովել և չի ապահովում Հայաստանից ոչ մարդկանց, ոչ էլ գուցե մատակարարումների անցումը Լեռնային Ղարաբաղ։ Այսպիսով, Ադրբեջանը չի կատարել առնվազն երկու ուղղությամբ անխափան տեղաշարժ ապահովելու պահանջը, ասել է Շիֆբաուերը։ Նա ընդգծել է, որ այս երկու որոշումները վերաբերում են Լեռնային Ղարաբաղի էթնիկ հայ բնակչության իրավունքներին, որոնք երաշխավորված են միջազգային իրավունքի հավասարության և ժողովուրդների իրավունքների ինքնորոշման սկզբունքներով։ Բացի այդ, ըստ նրա, ազգային փոքրամասնությունների իրավունքների մասին Եվրոպայի խորհրդի շրջանակային կոնվենցիան, որին միացել է նաեւ Ադրբեջանը, այս համատեքստում սահմանում է կոնկրետ իրավունքներ։ Ինքնորոշման իրավունքն ապահովում է անկախ կազմակերպության ինքնավարության որոշակի իրավունքներ իրավասություն ունեցող երկրի օրենսդրության շրջանակներում. այս դեպքում՝ Ադրբեջան։ Այնուամենայնիվ, միջազգային իրավունքով սահմանված ինքնորոշումը չի ենթադրում ինքնիշխանության դադարեցում ուժի կիրառմամբ, ասել է Շիֆբաուերը։ Ավելին, Լեռնային Ղարաբաղի էթնիկ հայ բնակչության անհատները պաշտպանված են միջազգային մարդու իրավունքների և մարդասիրական օրենքներով։ Էթնիկ հայ բնակչության համար առավել համարժեք իրավական դաշտը Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիան է. դատավարություն, հոդված 8՝ հարգանք անձնական և ընտանեկան կյանքի իրավունքի նկատմամբ, որն ամենակարևորներից մեկն է Լաչինի միջանցքում տիրող իրավիճակի առումով, հավելել է Շիֆբաուերը։ Ադրբեջանի կողմից Լաչինի միջանցքի շրջափակումը վտանգեց բազմաթիվ մարդկանց կյանքը և անմարդկային վերաբերմունք էր, ուստի Ադրբեջանը խախտեց Եվրոպական կոնվենցիայի 2-րդ, 3-րդ, 6-րդ և 8-րդ հոդվածները։ Բացի մարդու իրավունքներից, այստեղ կիրառելի են նաև Միջազգային քրեական իրավունքի որոշ դրույթներ։ Առնվազն այս պահին չի կարելի բացառել, որ Ադրբեջանում որոշակի ռազմական հանցագործություններ և մարդկության դեմ հանցագործություններ են կատարվել որոշ անձանց կողմից, հայտարարել է Շիֆբաուերը։ Անդրադառնալով Ցեղասպանության հանցագործությանը՝ Շիֆբաուերը կարծիք հայտնեց, որ Լաչինի միջանցքում իրավիճակը համապատասխանում է միայն Ցեղասպանության մասին կոնվենցիայի 2-րդ հոդվածի Գ բաժնին. այն է՝ դիտավորյալ մի խումբ մարդկանց կյանքի այնպիսի պայմաններ պարտադրել, որոնք կհանգեցնեն այդ խմբի մասնակի կամ ամբողջական ֆիզիկական ոչնչացմանը։ Սակայն այն, որ Լաչինի միջանցքը հայերի համար բացվել է մեկ ուղղությամբ, և նրանք այդ կերպ կարողացել են փախչել Հայաստան, ըստ փորձագետի, հակասում է խմբի ֆիզիկական ոչնչացման մտադրությանը։ Լեռնային Ղարաբաղի էթնիկ հայերի խումբը չի ենթարկվել ֆիզիկական բնաջնջման, այլ ենթարկվել է սոցիալական բնաջնջման՝ բռնի տեղահանման միջոցով։ Այնուամենայնիվ, Ցեղասպանության կանխարգելման մասին կոնվենցիան չի վերաբերում էթնիկ զտումներին։ Ուստի քիչ հավանական է, որ Ադրբեջանը ցանկացել է ոչնչացնել Լեռնային Ղարաբաղի հայ բնակչությանը, քանի որ նրանք պարզապես տեղահանվել են, ասել է Բյորն Շիֆբաուերը։