

Նշանակալից որոշմամբ՝ Մենի Գերագույն դատարանը հաստատել է խնամակալության մասին որոշումը, որը թույլ չի տալիս մորը՝ Էմիլի Բիքֆորդին, իր 13-ամյա դստերը՝ Ավային, եկեղեցի տանել կամ կրոնական համոզմունքների ենթարկել նրան առանց հոր համաձայնության: Որոշումը տալիս է հորը՝ Ռիչարդ Բրեյդինին, բացառիկ իրավասություն կայացնելով Ավայի կրոնական բացահայտումների վերաբերյալ՝ փաստացի արգելելով Բիքֆորդին կիսվել իր քրիստոնեական հավատքով դստեր հետ: Բիքֆորդը և Բրեյդինը, երբևէ ամուսնացած չեն եղել, 2024 թվականից ի վեր դատական պայքարի մեջ են Ավայի կրոնական դաստիարակության համար: Խնամակալության նախնական հրամանը ծագել է, երբ Բրեյդինը մտահոգություն է հայտնել Պորտլենդի Քալվարի մատուռում (Մեյն) կրոնական միջավայրի վերաբերյալ՝ այն բնութագրելով որպես «վտանգավոր և վնասակար»: Նա պնդեց, որ Ավան անհանգստություն ու խուճապի նոպա է ունեցել՝ հետևելով հափշտակության նման թեմաների ուսմունքներին: Գործը բանավեճ է առաջացրել ծնողական իրավունքների և Առաջին փոփոխության պաշտպանության վերաբերյալ, երբ «Liberty Counsel»-ը, որը հավատքի վրա հիմնված իրավական կազմակերպություն է, ներկայացնում է Բիքֆորդը և կոչ է անում ԱՄՆ Գերագույն դատարանին վերանայել գործը: Liberty Counsel-ը պնդում է, որ Մենի որոշումը հակասում է նահանգային դատարանի այլ որոշումներին կրոնական ազատության իրավունքի վերաբերյալ և անտեսում է ԱՄՆ Գերագույն դատարանի նախադեպը: Չնայած Բիքֆորդը համարվում էր պիտանի մայր, Մենի դատարանները համաձայնեցին Բրեյդինի մտահոգության հետ՝ նրան վերահսկելով Ավայի համար կրոնական որոշումները, ներառյալ եկեղեցի հաճախելը կամ կրոնական տեքստերի հետ առնչվելը: Liberty Counsel-ը պնդում է, որ այս որոշումը Բրեյդինին տալիս է անհարկի իշխանություն՝ ըստ էության զրկելով Բիքֆորդին իր դստեր հոգևոր ճանապարհորդության վրա ազդելու իրավունքից: Միշել Քինգը, Բրեյդինի փաստաբանը, նկատեց գործի շուրջ լրատվամիջոցների ուշադրությունը, ընդունելով դրա բարդությունը և երկու ծնողների համար ներգրավված սթրեսը: Կրոնի ազատության, դատական իշխանության և ծնողական իրավունքների ավելի լայն սահմանադրական խնդիրները գրավել են ազգային ուշադրությունը և կախված են նրանից, թե արդյոք ԱՄՆ Գերագույն դատարանը կորոշի քննել գործը: Արդյունքը կարող է հեռուն գնացող հետևանքներ ունենալ կալանքի հետ կապված գործերի համար, որոնք հատվում են կրոնական ազատությունների հետ՝ դարձնելով այն նշանակալի իրավական պայքար, որն արժե դիտել, քանի որ այն հնարավոր է տեղափոխվի երկրի բարձրագույն դատարան: