

Քաղաքականության զգալի փոփոխության ժամանակ Հաղորդակցության դաշնային հանձնաժողովը (FCC) վերացրել է սահմանափակումները, թե մեկ ընկերություն ԱՄՆ-ի որ հատվածին կարող է հասնել տեղական հեռուստաընկերությունների միջոցով: Այս սահմանները վերացնելու մղումը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ տեղական հեռարձակողները ձգտում են իրենց ուժեղացնել թվային մրցակցության աճող ալիքի դեմ: Այնուամենայնիվ, այս քայլը առանց հակասությունների չէ: Քննադատները պնդում են, որ դա ճանապարհ է հարթում փոքր թվով կորպորացիաների համար՝ չափազանց մեծ ազդեցություն գործելու տեղական լսարանի դիտումների վրա: Երկրի խոշորագույն տեղական հեռուստատեսային խմբի՝ Nexstar-ի նախագահ Փերի Սուկը գոհունակություն է հայտնել FCC-ի որոշման կապակցությամբ։ Ազգային սեփականության շեմի վերացումը, նրա կարծիքով, վերացնում է ապագա միաձուլումների և ձեռքբերումների անորոշությունը: Nexstar-ը ներկայումս պաշտպանում է իրեն մի քանի նահանգների հայցի դեմ՝ կապված հեռանկարային գնման հետ, որը կարող է ընդլայնել իր հասանելիությունը՝ ընդգրկելով Ամերիկայի բնակչության 80%-ը: FCC-ի նախագահ Բրենդան Կարն աջակցում է սահմանաչափի վերացմանը՝ վկայակոչելով հնարավոր առավելությունները, ինչպիսիք են ներդրումների խթանման ավելացումը և համայնքակենտրոն ծրագրավորման ուժեղացված արտադրությունը: Նա ենթադրում է, որ ավելի մեծ մասշտաբը կարող է ուժեղացնել տեղական հեռարձակողներին ազգային բեհեմոթների դեմ՝ պոտենցիալ կերպով կանխելով տպագիր մամուլի ոլորտում նկատվող անկումը: Այնուամենայնիվ, ոմանք քննադատում են Քարի մոտիվացիան՝ պնդելով, որ նրա գործողությունները համահունչ են նախագահ Թրամփի հակացանցային դիրքորոշմանը, չնայած նրա հավաստիացմանը, որ այդ քայլը նպատակ ունի հզորացնել տեղական ալիքները: Աննա Գոմեսը՝ FCC-ի միակ դեմոկրատ հանձնակատարը, դեմ է հետադարձին՝ պնդելով, որ այն նվազեցնում է տեղական կայանների համար եզակի բովանդակությունը և պոտենցիալ ծրագրավորման որոշումները վերածում է քաղաքական սուբյեկտներին գոհացնելու լծակի: Իր դիրքորոշման դեմ 2-1 քվեարկության արդյունքում Գոմեսը զգուշացնում է, որ գործողությունը կարող է հանգեցնել ավելի քիչ բազմազան տեղական լրատվական աղբյուրների և իշխանության կենտրոնացման մի քանի կորպորացիաների ձեռքում: Քանի դեռ բանավեճը շարունակվում է, որոշակի բովանդակության նկատմամբ ֆավորիտիզմի վերաբերյալ մտահոգություններն ավելի են բարձրանում, հատկապես հաշվի առնելով Քարի նախկին հետաքննությունները խոշոր ցանցերի և քաղաքական դրդապատճառներով համարվող գործողությունների վերաբերյալ: Գոմեսը պնդում է, որ ցանցի տեղական ծրագրավորման որոշումը տեղական խմբագրություններից տեղափոխվում է Վաշինգտոնի ազդեցության միջանցքներ: Թեև FCC-ն պնդում է, որ փոփոխությունը նպատակ ունի հավասարակշռել ազդեցությունը տեղական հեռարձակողների և խոշոր ցանցերի միջև, որոշման օրինականությունը հավանաբար կվիճարկվի դատարանում, քանի որ շատ շահագրգիռ կողմեր պատրաստվում են իրավական մարտահրավերներին: Այս քայլի հետևանքները լրատվամիջոցների բազմազանության և ինքնավարության վրա շարունակում են մնալ կատաղի բանավեճի թեմաներ, քանի որ լրատվամիջոցների լանդշաֆտը պատրաստվում է պոտենցիալ վերափոխումների: NPR-ի աշխատակից Դեյվիդ Ֆոլկենֆլիկը եզրակացնում է, որ FCC-ի որոշումը առանցքային պահ է հեռարձակվող լրատվամիջոցների կարգավորման շարունակական էվոլյուցիայի համար՝ հիմք դնելով այն, ինչ կարող է լինել ուղենշային իրավական ճակատամարտեր ԶԼՄ-ների ամբողջականության և բազմազանության որոնման համար: