

Իրավական նշանակալի զարգացման մեջ դաշնային վերաքննիչ դատարանը ուժի մեջ է թողել նախագահ Դոնալդ Թրամփի գործադիր հրամանը արգելափակելու որոշումը, որը նախատեսված է 23 նահանգներում և Կոլումբիայի շրջանում փոստով քվեարկության ավելի խիստ կանոնակարգեր սահմանելու մասին: 2-1 որոշումը հաստատում է ավելի վաղ կայացված դատողությունը, ըստ որի կարգը պոտենցիալ շփոթության և իրավազրկման վտանգ է ներկայացնում ընտրելու իրավունք ունեցողների համար, քանի որ սպասվում են նոյեմբերի միջանկյալ ընտրություններ: Կարգը քննադատողները պնդում էին, որ դրա իրականացումը կարող է հանգեցնել անկարգությունների՝ խաթարելով ընտրական ամբողջականությունը, այլ ոչ թե ամրապնդել այն: Գործադիր հրամանը հանձնարարել էր Ներքին անվտանգության նախարարությանը ստեղծել ընտրողների իրավունքի ճշգրիտ ցուցակներ՝ միաժամանակ հանձնարարելով Միացյալ Նահանգների փոստային ծառայությանը քվեաթերթիկներ տրամադրել միայն նահանգային ցուցակներում հաստատված ընտրողներին: Բացի այդ, Արդարադատության դեպարտամենտը իրավասու էր հետաքննել և գործել ընդդեմ քվեաթերթիկների չարտոնված բաշխման: Կառավարության բողոքարկումը կախված էր այն պնդումներից, որ իրենց ծրագրերը վերջնական տեսքի չեն բերվել՝ վաղաժամկետ դարձնելով իրավական մարտահրավերները: Այնուամենայնիվ, Առաջին շրջանային վերաքննիչ դատարանը մերժեց այս պատճառաբանությունը՝ ընդգծելով մոտեցող վերջնաժամկետները, որոնք պահանջում էին պետության կողմից անհապաղ համապատասխանել նոր ընթացակարգերին՝ մտահոգություն առաջացնելով ընտրողների և այս փոփոխությունների պաշտոնական ըմբռնման վերաբերյալ: Հայցվոր պետությունները փոխանցել են հրահանգի անմիջական ազդեցությունները՝ արդեն իսկ շեղելով ընտրական անձնակազմին առանցքային խնդիրներից՝ կենտրոնանալով հրամանի պահանջների կատարման վրա: Վճիռն ընդունեց, որ այս նախապատրաստական ճշգրտումները չեն կարող հետաձգվել՝ հաշվի առնելով ընտրություններից առաջ փոստով քվեաթերթիկներ տրամադրելու կանոնադրական պարտավորությունները: Որոշումը հարված է հասցնում ընտրական անվտանգության միջոցառումների ուժեղացման հանրապետականների նախաձեռնություններին, որոնք քննադատության են ենթարկվել ընտրողների ճնշելու հնարավոր հետևանքների համար: Այս ջանքերի նախապատմությունը ներառում է նախագահ Թրամփի մեղադրանքները՝ կապված պատմական տվյալների փոխզիջումների հետ, որոնք, իբր, առաջացրել են օտարերկրյա կազմակերպությունները: Քանի որ իրավական լանդշաֆտը փոխվում է, ուշադրությունը մնում է այն վրա, թե ինչպես կարող են այս զարգացումները ազդել քաղաքական դաշտի վրա միջանկյալ ընտրությունների կրիտիկական առաջընթացում: Ոչ Սպիտակ տունը, ոչ էլ Արդարադատության նախարարությունը այս զեկույցի ժամանակ մեկնաբանություններ չեն տվել: