News - Instagram Cat աքաունթի ստեղծողը մեղադրում է գաղտնի ծառայությանը առաջին ուղղման խախտման մեջ

Ամանդա ՄակԳոնիգլը, որը հայտնի է Instagram-ի իր երգիծական @catsonacouch էջով, իրավական պայքարի մեջ է մտնում նախագահի գրասենյակի և գաղտնի ծառայության դեմ: Միջադեպը, որը հարուցել է դատական ​​գործընթացը, տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ ՄաքԳոնիգլին՝ փոխնախագահ Ջ. Ըստ իր հայցի՝ Մաքգոնիգլը պնդել է, որ հինգ զինված գաղտնի ծառայության գործակալներ մոտեցել են իրեն, երբ նա հերթ է կանգնել՝ բացահայտորեն նշելով, որ իր քաղաքական դիրքորոշումն է եղել բացառման պատճառը: ՄակԳոնիգլը, ով հումորով նկարագրում է իր հաշիվը որպես «փոքր կատվի հաշիվ», որը նվիրված է Թրամփի վարչակազմին տրոլինգին և հատկապես Վենսին թիրախավորելուն, իրավական միջամտություն է փնտրում՝ դադարեցնելու այն, ինչ նա նկարագրում է որպես իր արտահայտվելու ազատության ճնշման կրկնվող օրինակ: @catsonacouch հաշիվը, որը հավաքել է գրեթե 2 միլիոն հետևորդ, առաջացել է 2021 թվականին Վենսի հայտարարությունից, որտեղ նա որոշ դեմոկրատների արհամարհաբար անվանել է «անզավակ կատու տիկիններ»: Այդ ժամանակվանից ՄակԳոնիգլն օգտագործել է հարթակը Վանսին ծաղրելու համար մի շարք հումորային գրառումներով, այդ թվում՝ մեմերով և ծաղրական «Փնտրում եմ» պաստառներով: Չնայած իր անկաշկանդ մոտեցմանը, ՄաքԳոնիգլը շեշտում է իրադարձությունից իր բացառման լուրջ իրավական հետևանքները: ACLU-ի կողմից աջակցվող իր հայցում ՄակԳոնիգլը պնդում է, որ մուտքի մերժումը իր Առաջին փոփոխության իրավունքի ակնհայտ խախտում էր: Նա ընդգծում է, որ Նախագահի աշխատակազմի բոլոր ցուցումները հուշում էին, որ միջոցառումը հրապարակային է եղել, և որ իր ժխտումը խորհրդանշում է իր տեսակետների անհարկի գրաքննությունը։ Նախկինում ՄակԳոնիգլը բախվել էր նմանատիպ իրավիճակների, օրինակ՝ երբ գրանցվել էր Այովա Վանսի միջոցառմանը, բայց երբեք հաստատում չէր ստացել մասնակցելու համար: Նրա հայցն ընդգծում է Վենսի հրապարակային ելույթների ժամանակ ապագա բացառումների հնարավորությունը, ինչպես նաև առանց դատական ​​միջամտության քրեական մեղադրանք ներկայացնելու սպառնալիքը: Գործը ուշադրության կենտրոնում է պահում խոսքի ազատության սահմանները հանրային քաղաքական դիսկուրսում և հարցեր է բարձրացնում պետական ​​ռեսուրսների օգտագործման վերաբերյալ՝ քաղաքական կարծիքների վրա հիմնված մուտքը հնարավոր սահմանափակելու համար: ACLU-ի փաստաբանը, որը ներկայացնում է McGonigle-ը, ընդգծեց Առաջին փոփոխության իրավունքների պաշտպանության կարևորությունը, հատկապես, երբ ներգրավված են պետական ​​գործիչներ: Այս իրավական մարտահրավերը կարող է զգալի հետևանքներ ունենալ ոչ միայն ՄակԳոնիգլի համար, այլև այն բանի համար, թե ինչպես են հասարակական քաղաքական իրադարձությունները լուծում այլախոհությունը և ազատ խոսքի իրավունքները սոցիալական մեդիա հարթակներում: Քանի դեռ դատական ​​գործընթացները ծավալվում են, Սպիտակ տունը և Գաղտնի ծառայությունը դեռևս պատասխան չեն տվել հայցի պահանջներին: