News - Գերագույն դատարանի քաղաքացիության մասին որոշումը հարուցում է MAGA-ի հակասությունները

Հատկանշական որոշման մեջ Գերագույն դատարանը վերահաստատել է 14-րդ ուղղման մեկնաբանությունը՝ պնդելով, որ քաղաքացիություն է տրվում ԱՄՆ հողում ծնված գրեթե բոլոր անձանց: Այս որոշումը, չնայած պահպանելով 150-ամյա ավանդույթը, բուռն արձագանք է առաջացրել աջ մեկնաբանների և MAGA շարժման ազդեցիկների կողմից: Շատերը վրդովված են՝ վճիռը դիտելով որպես բացառիկ ազգային համայնքի իրենց տեսլականի խոչընդոտ: Նշանավոր դեմքեր, ինչպիսիք են Շոն Դևիսը և Մեթ Ուոլշը, արտահայտել են իրենց դժգոհությունը՝ այդ որոշումը որակելով որպես դավաճանություն կամ նույնիսկ «ինքնասպանություն» ազգի համար: Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը կիսել է այս տրամադրությունները՝ այդ որոշումը նշելով որպես երկրի համար վնասակար: Նրանց զայրույթի առանցքը այն համոզմունքն է, որը հաճախ պաշտպանում է Սթիվեն Միլլերը, որ քաղաքացիությունը պետք է սահմանափակվի հատուկ ազգային ծագում ունեցող անձանցով, բացառելով այսպես կոչված երրորդ աշխարհի ազգերի ներկայացուցիչներին: Թրամփի վարչակազմը հետևողականորեն թիրախավորել էր ծննդյան իրավունքով քաղաքացիությունը՝ օգտագործելով այն որպես քաղաքական գործիք՝ բազային աջակցությունը խթանելու համար՝ տարբերակումներ անելով, թե ով պետք է համարվի ամերիկացի: Այս մոտեցումը համահունչ է Թրամփի ավելի լայն քաղաքական ռազմավարությանը, որը հիշեցնում է ռասայական և ազգային բացառիկ ամերիկյան ինքնություն ձևավորելու անցյալի ջանքերը: Այնուամենայնիվ, Գերագույն դատարանի որոշումը ընդգծեց Վերակառուցման դարաշրջանից ի վեր հաստատված նախադեպը, որն ընդլայնեց քաղաքացիության հայեցակարգը: 14-րդ փոփոխության քաղաքացիության դրույթը հայտնվեց որպես երկրի իրավական դաշտի առանցքային տարր, որը արմատավորված էր Աբրահամ Լինքոլնի կողմից ձևակերպված հավասարության հանձնառության վրա: Այս հասկացությունն ամրապնդվեց 20-րդ դարի ընթացքում փոփոխությունների և նշանակալի օրենսդրական ակտերի միջոցով, որոնք աստիճանաբար ընդլայնեցին իրավունքները անկախ ռասայից, սեռից և ծագումից: Նախագահ Թրամփի փորձերը՝ վերասահմանելու ամերիկյան քաղաքացիությունը, և, որպես ընդլայնում, հետ մղել այս պատմական ընդարձակումները, զգալի մարտահրավերների են բախվում այս արմատացած պարտավորությունների պատճառով: Դատարանի որոշման արձագանքը ընդգծում է խորը հիասթափությունը նրանց շրջանում, ովքեր ձգտում են վերականգնել ամերիկյան ինքնության ավելի բացառող տարբերակը: Պատմականորեն, դեպի ներառականություն տանող Ամերիկայի ճանապարհը բախվել է բազմաթիվ խոչընդոտների, ներառյալ այնպիսի ժամանակաշրջաններ, ինչպիսին է հետվերակառուցման դարաշրջանը, որտեղ իրավունքները համակարգված կերպով սահմանափակվում էին հարկադիր սեգրեգացիայի միջոցով: Թրամփի հռետորաբանությունն ու քաղաքականությունը վերադարձ են առաջացնում նման ժամանակներ՝ նպատակ ունենալով օրինականացնել քաղաքացիական երկաստիճան համակարգը: Չնայած այս ջանքերին, վճիռը վերահաստատում է Ամերիկայի տեսլականը, որը ներառում է և բազմազան՝ ընդգծելով սահմանադրական սկզբունքների ճկունությունը, որոնք հաստատվել են հավասարություն ապահովելու և ծննդի կամ ծագման հիման վրա խտրականությունը կանխելու համար: