

В знаковом решении Верховный суд встал на сторону компании Chevron в её продолжающейся юридической борьбе, связанной с обвинениями в ущербе окружающей среде на прибрежных территориях Луизианы. Судьи, в решении 8-0, постановили, что исторические связи Chevron с военными федеральными мероприятиями предоставляют основание для переноса разбирательства из государственного суда в федеральный — юридический манёвр в соответствии со статутом о переносе федеральных дел, являющимся критически важным элементом в защитной стратегии Chevron. Судья Кларенс Томас, зачитывая мнение суда, подчеркнул 'тесные связи' между добычей нефти Chevron, начиная с времён Второй мировой войны, и выполняемыми федеральными задачами, такими как переработка авиационного топлива для военных нужд. Этот исторический фон оказался решающим в определении того, что поведение Chevron не было 'далёким или периферийным'. Судья Сэмюэль Алито воздержался от участия в принятии решения, в то время как судья Кетанджи Браун Джексон написала отдельное мнение в поддержку решения. Это постановление обращает внимание на серию исков, поданных прибрежными приходами Луизианы. С 2013 года эти приходы обвиняют различные нефтяные и газовые компании в нарушении законов управления прибрежной зоной штата, утверждая, что они не следовали надлежащим протоколам лицензирования и недостаточно рекультивировали земли, что значительно способствовало эрозии и деградации окружающей среды. Решение Верховного суда в первую очередь влияет на дела, инициированные приходами Плакемин и Кэмерон, известными своей агрессивной юридической борьбой против нефтяных гигантов, таких как Chevron и Exxon Mobil, и может стать прецедентом, влияющим как минимум на 11 связанных исков, как сообщает Associated Press. Ранее государственный суд вставал на сторону местных властей, и приход Плакемин выиграл значительное дело на сумму в $744,6 миллиона, связанное с эксплуатационной деятельностью Chevron, в том числе и с инициативами компании Texaco, которую Chevron позднее поглотила. Перенос дела в федеральный суд ожидается более благоприятным для корпораций в ведении этих обширных экологических судебных дел. Время вынесения этого решения совпадает с продолжающейся борьбой Луизианы с эрозией земель, при этом Управление по охране и восстановлению прибрежных территорий Луизианы поднимает тревогу в связи с потерей обширных болотистых территорий — приблизительно 2,000 квадратных миль с 1930-х годов, с прогнозируемыми дальнейшими потерями при неблагоприятных сценариях развития окружающей среды. Эти болота, помимо своего экологического значения, служат ключевыми оборонительными рубежами от штормов, основами для местной рыболовной индустрии и неотъемлемыми элементами энергетической инфраструктуры. Решение Верховного суда отражает прецеденты, когда военные нужды побуждали компании применять специфические методы, такие как строительство каналов и буровые практики, ориентированные на сбережение стали. Суд признал эти усилия соответствующими ключевым федеральным производственным задачам военного времени, несмотря на продолжительное воздействие на прибрежные земли десятилетия спустя. Этот вердикт знаменует собой значительную веху в области экологических судебных разбирательств, задавая юридический темп для будущих дел, где исторические правительственные директивы пересекаются с современными вызовами сохранения природы.