

Во время ожесточенного заседания Конгресса директор по бюджету Белого дома Рассел Вот призвал существенно увеличить финансирование обороны США до почти 1,5 триллионов долларов, что вызвало ожесточенные дебаты на Капитолийском холме. Предложенное увеличение, направленное на наращивание производства оружия, предполагает дополнительные средства на корабли, самолеты и дроны при сокращении примерно на 10% бюджета внутренних программ, исключая обязательные расходы на социальное обеспечение и медицинское страхование. Выступление Вот является частью усилий администрации Трампа по укреплению оборонных бюджетов, предлагая долгосрочные контракты, чтобы обеспечить стабильные производственные линии и расширение индустриальной базы. Законодатели узнали, что примерно 1,1 триллиона долларов из оборонного бюджета придется на обычные ассигнования, которые требуют двухпартийной поддержки, в то время как дополнительные 350 миллиардов могут быть приняты при голосовании по партийным линиям. Демократы выразили обеспокоенность сокращением внутренних программ в пользу увеличения военных расходов. Представитель Брендан Бойл из Пенсильвании заявил, что приоритеты несбалансированы, а представитель Бекка Балинт из Вермонта подвергла сомнению логику направления огромных ресурсов на военные начинания вместо необходимых социальных услуг, таких как здравоохранение, образование и жилье. Бойл критиковал администрацию за ее экономическую политику, упоминая рост цен на бензин, связанный с политикой Трампа в отношении Ирана. Тем временем, республиканцы защищали предложение, председатель комитета Джоди Аррингтон поддержал увеличение финансирования военных расходов. Аррингтон отметил достижения Трампа, включая безопасность границ и снижение налогов, сопоставляя их с предполагаемыми неудачами при президенте Байдене. Пока развертываются споры, Вот подчеркнул важность решения национальных угроз при стремлении к дипломатическим решениям для сокращения оборонных расходов в будущем. В преддверии промежуточных выборов бюджет на оборону стал важным полем битвы, способным значительно повлиять на решения избирателей о национальном курсе.