News - Томас де Ваал: Трагический финал в Карабахе

Новая катастрофа может нависнуть над Нагорным Карабахом, населенным преимущественно армянами горным анклавом в границах Азербайджана. Об этом пишет в своей статье «Трагический финал в Карабахе» Томас де Ваал, старший научный сотрудник Европейского Карнеги, специализирующийся на Восточной Европе и Кавказском регионе. «Судьба карабахцев, вероятно, была решена в апреле, когда Азербайджан установил блокпост на Лачинском коридоре. Летом эта де-факто блокада усилилась, и ситуация стала отчаянной для десятков тысяч людей, оставшихся в Карабахе (по оценкам, от 50 000 до 120 000), у которых начали заканчиваться продукты питания и лекарства. Здесь идет геополитическая игра. В 2020 году в Карабахе были созданы небольшие российские миротворческие силы. Москва, которая всегда колебалась между обеими сторонами и манипулировала ими, представила себя защитницей карабахцев. Президент Владимир Путин публично заявил им, что его миротворцы будут гарантировать их безопасное возвращение из Армении и дальнейшее проживание на родине. Но российские солдаты стояли в стороне, когда в начале этого года на Лачинской дороге был установлен блокпост, подорвав доверие к миротворческим силам», — написал он. По его мнению, контекст таков, что после того, как Россия вторглась в Украину, правительство Армении начало поворачиваться в сторону Запада, а Азербайджан, с которым Россия имеет сухопутную границу и авторитарную модель правления, выглядел более ценным партнером. «Летом ЕС и США надеялись, что была достигнута договоренность об открытии Лачинской дороги, а также дороги через азербайджанский город Агдам для пополнения запасов в Карабахе. Высокопоставленные фигуры, в частности госсекретарь США Энтони Блинкен и президент Европейского совета Шарль Мишель, направили Алиеву послание о том, что применение силы неприемлемо. 18 сентября, что стало обнадеживающим знаком, два небольших гуманитарных конвоя после долгой паузы достигли Карабаха по двум дорогам. Военное наступление 19 сентября застало западных чиновников врасплох, что стало более понятно, когда стало известно, что российские миротворцы просто отступили и позволили нападению произойти. Впечатление о том, что между Москвой и Баку была заключена побочная сделка, усилилось, когда российские официальные лица обвинили в боевых действиях Пашиняна и его прозападные тенденции, а не Азербайджан», — написал аналитик. Он добавил, что в более мрачном европейском порядке последнего десятилетия, когда нормативные ценности и многосторонние рамки были девальвированы, Азербайджан меньше заботят заявления с осуждением со стороны западных правительств. «Ключевым моментом почти наверняка является поддержка двух региональных держав и соседей: полная поддержка Турции и преднамеренная двусмысленность со стороны России, которая, похоже, больше озабочена сохранением своей военной базы в Азербайджане и унижением правительства в Ереване, чем обеспечением права местных карабахских армян. Единственной международной организацией, действующей в Карабахе, является Международный комитет Красного Креста. Западные официальные лица призвали к международному гуманитарному и мониторинговому присутствию на местах, аналогичному миссиям, развернутым во время балканских войн 1990-х годов, но Азербайджан и Россия, стремящиеся оправдать свои миротворческие силы, попытаются заблокировать это. Если не будет неожиданной международной инициативы, главный вопрос сейчас может заключаться в том, произойдет ли массовый исход карабахцев в Армению организованным образом или с кровопролитием и задержаниями жителей мужского пола. Есть скромные признаки того, что азербайджанцы допустят первое, но ситуация на местах запутанная и нестабильная – чего можно было ожидать только тогда, когда участники конфликта, продолжающегося три десятилетия, снова столкнутся друг с другом лицом к лицу. Последствия третьей карабахской войны будут долгими и тяжелыми», - написал де Ваал.