News - Рубио защищает цели операции «Эпическая ярость» от критики в СМИ

Госсекретарь Марко Рубио оказался в центре внимания после конфронтации с ведущим ABC News Джорджем Стефанопулосом во время интервью, в котором последний поставил под сомнение ясность целей операции "Эпическая ярость", американской военной кампании против Ирана. Рубио выразил разочарование по поводу продолжающегося скепсиса со стороны СМИ и общественности в отношении цели операции, подчеркнув, что её задачи были ясны с самого начала. В едком замечании Рубио сказал: "Я повторю их вам сейчас, потому что я слышу много разговоров о том, что мы не знаем, каковы четкие цели. Вот они. Вы должны записать их." Он подробно изложил основные цели операции: уничтожение военно-воздушных сил Ирана, флота, ракетных пусковых возможностей и фабрик, что направлено на предотвращение получения Ираном ядерного оружия. Рубио отверг сравнения с прошлым военным вмешательствами, подчеркнув, что операция "Эпическая ярость" задуман как быстрая и решительная, в отличие от затяжных конфликтов в Ираке и Афганистане. "Все это для того, чтобы они больше никогда не могли укрыться за этим для приобретения ядерного оружия," заявил он, заверив, что операция идет по плану и развивается быстрее, чем ожидалось. Заявление госсекретаря прозвучало вслед за анонсом президента Трампа, который намекнул на скорое завершение операции. Президент Трамп подчеркнул успех администрации в продвижении переговоров с тем, что он описал как новый, более разумный иранский режим. Переговоры свидетельствуют о возможной деэскалации и в конечном итоге о завершении конфликта, что, по мнению президента, может привести к значительной отсрочке военных усилий Ирана по восстановлению. По мере продвижения планов администрация Трампа стремится заверить американскую общественность и международных союзников в приверженности не только нейтрализации немедленной угрозы, но и установлению долгосрочных мер безопасности. Однако стратегия администрации встречает смешанные реакции как внутри страны, так и за рубежом, поскольку продолжаются дебаты о долгосрочных последствиях военного вмешательства в регионе.