Позицию Ирана по Сюнику как части территориальной целостности Армении подтверждает иранское информационное агентство IRNA. Согласно их анализу, решение Азербайджана начать операцию по возвращению Нагорного Карабаха было в некоторой степени ожидаемым, учитывая недавние события в регионе. По данным информационного агентства, после 44-дневной войны и подписания соглашения о прекращении огня между Азербайджаном и Арменией в Москве в 2020 году Баку по согласованию с Турцией стремился открыть Зангезурский переход через Сюникскую область Армении для доступа в Нахичевань. Однако из-за региональной напряженности и твердой позиции Ирана против изменения международных границ от этого плана отказались в пользу сосредоточения усилий на освобождении Карабаха. Напряженность между Арменией и Россией, а также совместные военные учения Армении с Соединенными Штатами, вызвавшие недовольство России, предоставили Азербайджану возможность оказать большее давление в целях освобождения Нагорного Карабаха. Серьезной ошибкой Армении было не только объявление зависимости от России стратегической ошибкой, но и публичное присоединение к Западу. Такая позиция в сочетании с недовольством России и поддержкой Запада способствовала снижению интереса России к Армении. Гюнтер Фелингер, глава Европейского комитета по расширению НАТО, предположил, что потенциальное вступление Армении в альянс отражает стремление Америки и Европы изолировать Россию на Кавказе и потенциально воспроизвести для Москвы ситуацию, аналогичную украинской, используя Армению в качестве рычага. Недавно во время своего выступления на Восточном экономическом форуме во Владивостоке президент России Путин показался безразличным к решению карабахской проблемы, предположив, что руководство Армении фактически признало суверенитет Азербайджана над Карабахом. Заявление Путина было воспринято как зеленый свет Азербайджану для достижения своих целей в Карабахе. Проведение выборов в Нагорном Карабахе было воспринято как очередной провокационный акт, впоследствии открывший дверь азербайджанской инициативе. Крайне важно отметить, что Нагорный Карабах признан на международном уровне частью Азербайджанской Республики, что делает эти выборы широко неприемлемыми в международном сообществе. Несколько региональных держав, в том числе Иран, Россия, Турция и даже Европейский Союз, выразили свое несогласие с этими выборами, и вполне вероятно, что они прошли без согласия властей Армении. Судя по всему, Азербайджанская Республика решила начать наступление на Нагорный Карабах самостоятельно, не консультируясь с Турцией. Анкара ранее рассматривала попытку открытия коридора через Сюник как решающий шаг на пути к освобождению Карабаха. Поощрение Азербайджана к захвату Сюника было частью стратегии Турции по получению доступа к Каспийскому морю по этому маршруту. Еще одним важным аспектом являются усилия Азербайджана по созданию транспортного маршрута через территорию Ирана в Нахичевань, в частности, путем строительства железной дороги. Неизвестно, полностью ли одобряет Анкара такое развитие событий. Кроме того, недавнее заявление Еревана о том, что его примирение с Турцией не будет зависеть от переговоров с Азербайджаном, подчеркивает его намерение использовать разногласия между Баку и Анкарой. Позиция Ирана в нагорно-карабахском конфликте последовательно вращалась вокруг сохранения территориальной целостности Азербайджана и Армении, уважения международных границ и защиты прав армян. Основываясь на этих принципах, Иран признает Сюник частью территориальной целостности Армении, а Нагорный Карабах – частью территориальной целостности Азербайджана. В этот решающий момент у Ирана есть потенциал сыграть активную и эффективную роль, следуя своим принципам, чтобы помочь в прекращении огня между соседними странами и способствовать мирному возвращению Карабаха в состав Азербайджана, обеспечивая при этом безопасность армянского меньшинства.