

В значительном выпуске Министерство юстиции США (DOJ) раскрыло более 3,5 миллионов страниц следственных материалов, касающихся Джеффри Эпстина, сопровождаемых 2 тысячами видео и 180 тысячами изображений. Этот выпуск состоялся после принятия Закона о прозрачности дел Эпстина, который был внедрен для внесения ясности в общественность относительно деятельности и связей Эпстина до его смерти в 2019 году, когда его обвиняли в сексуальной торговле несовершеннолетними. В файлах содержится как новый, так и ранее раскрытый контент, включающий потенциально инкриминирующие доказательства и связи. Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш подтвердил, что части материалов включают коммерческую порнографию, изъятую с устройств Эпстина, а также изображения, которые могли быть сделаны Эпстином или его соратниками. Поздний выпуск этой обширной коллекции файлов, первоначально ожидавшейся к декабрьскому сроку, стал предметом споров среди критиков и сторонников. Эпстин, казалось, был связан с элитными кругами, поддерживая отношения с известными личностями, такими как бывшие президенты Дональд Трамп и Билл Клинтон. Поисковый инструмент DOJ указывает, что имя Трампа часто появляется в обнародованных документах, хотя он отрицает причастность к каким-либо уголовным деяниям, связанным с Эпстином. Несмотря на то, что раньше они были друзьями, Трамп дистанцировался от Эпстина почти 15 лет назад. Раскрытие информации DOJ придает новый импульс значительному общественному и политическому интересу, ускоряя действия в Конгрессе, которые приняли Акт о прозрачности дел Эпстина с подавляющей поддержкой. Предыдущее вовлечение Эпстина в правовую систему восходит к 2006 году и привело к сделке с обвинением, включающей одну несовершеннолетнюю жертву и минимальное время заключения в привилегированных условиях. Кроме того, смерть Эпстина, признанная суицидом, подпитывала теории заговора, некоторые из которых включали подозрения в его влиятельных связях. На периферии этой тревожной саги соратница Эпстина, Гислейн Максвелл, остается в заключении, в то время как последние судебные документы указывают на попытки оспорить ее приговор на основании вновь обретенных доказательств.