
В заметном отступлении от своей партии губернатор Аризоны Кэти Хоббс публично призвала генерального прокурора Криса Мэйса отозвать комментарии, вызвавшие значительные споры по поводу иммиграционного контроля и законов о самообороне в штате. Во время телевизионного интервью Мэйс выразил озабоченность по поводу культуры оружия в Аризоне и увеличенной активности иммиграционно-таможенной службы (ICE), указав, что закон штата о «защите своего дома» может быть «взрывоопасным». Эти замечания вызвали бурю негодования среди республиканцев и групп правоохранительных органов, которые расценили их как предложение, что нанесение вреда федеральным агентам может быть оправдано. В ответ республиканское большинство сената штата приняло символическую резолюцию с призывом к Мэйсу уйти в отставку. Хоббс, отойдя от большинства своих демократических коллег, которые поддержали Мэйса, несмотря на негативную реакцию, заявила, что считает комментарии неуместными и призвала их отозвать, подчеркивая необходимость осторожного использования языка, чтобы избежать эскалации возможного насилия в условиях нарастающей напряженности. Она отметила многочисленные уточнения со стороны генерального прокурора, но предположила, что они были недостаточно понятны из-за всеобщего недопонимания. Мэйс в последующем видеообращении вновь подтвердил свою приверженность правоохранительным органам, сохранив критику так называемых агрессивных федеральных тактик исполнения при администрации Трампа. Его представитель защищал его позицию, утверждая, что комментарии Мэйса были искажены и стремились подчеркнуть проблемы, вызванные федеральными действиями, для безопасности местных и государственных правоохранительных органов. Политический контекст обостряется, так как и Хоббс, и Мэйс баллотируются на переизбрание, при прогнозируемо узких разрывах голосов. Их различия в стратегиях кампании подчеркивают внутренние разделения в политике, при этом Мэйс принимает конфронтационную позицию в отношении федеральной политики, а Хоббс сохраняет умеренные взгляды. Резолюция сената штата против Мэйса, хотя и не обязательна, подчеркивает политические и правовые сложности вокруг этого вопроса, обсуждения выявляют глубокие партийные разногласия по вопросу интерпретации правоохранительных норм и общественной безопасности. Этот спор иллюстрирует деликатный баланс, который чиновники должны поддерживать в условиях давления законодательной, правоохранительной и общественной сфер, подчеркивая более широкий национальный разговор об иммиграционных и законах общественной безопасности. Исход этой политической борьбы, вероятно, окажет значительное влияние на будущие политические направления Аризоны.