

В спорном ходе президент Дональд Трамп санкционировал военные действия в Венесуэле, что привело к захвату президента Николаса Мадуро без предварительного одобрения Конгресса. Это решение вызвало резкую критику со стороны конгрессменов-демократов, обвиняющих администрацию в введении законодателей в заблуждение относительно её намерений в Венесуэле. Глава администрации Белого дома Сьюзи Уайлс ранее признала, что для таких ударов необходимо одобрение Конгресса, что Трамп опроверг, утверждая, что ему не нужно информировать Конгресс о своих планах. После операции госсекретарь Марко Рубио признал, что Конгресс был проинформирован только после миссии, утверждая, что уведомление законодателей заранее не было возможным. Однако это объяснение не удовлетворило нескольких законодателей. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер подчеркнул, что администрация ранее уверяла его в отсутствии планов по смене режима или военным действиям, назвав текущие события предательством доверия американцев. Аналогичным образом, представитель Демократической партии Сет Моултон выразил разочарование обманом, заявив, что в брифингах постоянно отрицались какие-либо намерения по вторжению или развертыванию войск в Венесуэле. Представитель Грегори Микс обвинил госсекретаря Рубио в лжи Конгрессу о военных планах. Аргументация администрации, опирающаяся на нюансированные определения «вторжения» и «смены режима», была отвергнута критиками как семантическое ухищрение в период, когда доверие крайне важно. В ответ на военную операцию сенатор Тим Кейн объявил о планах возглавить голосование с целью заблокировать любые дальнейшие военные действия без согласия Конгресса. Это голосование проверяет поддержку республиканцами подхода президента к внешней политике в Латинской Америке, особенно на фоне существующих опасений по поводу нарастания напряженности в Западном полушарии. Голосование, хотя и не может отменить недавние удары, нацелено на то, чтобы сдержать будущие военные действия президента и выделить потенциальные изменения в позиции Республиканской партии относительно агрессивных международных стратегий Трампа. Поддержка резолюции может стать значительным ограничением на исполнительные военные действия.