News - Турли из FNC: Судьи федерального окружного суда пытаются микроменеджировать решения президента.

В четверг на канале FNC программа The Ingraham Angle сетевой внештатный аналитик Джонатан Турли отреагировал на то, как федеральные судьи нижестоящих инстанций используют свою власть, чтобы подорвать администрацию Трампа. Турли сообщил ведущей Лоре Инграм, что существуют свидетельства того, что эти судьи «микроменеджировали» решения, принятые администрацией Трампа. «Профессор Турли, так этот судья ссылается на пределы полномочий президента, чтобы осуществлять полный контроль над Национальной гвардией в городе, а также на право города на «самоуправление», помимо ещё нескольких вещей», — сказала Инграм. «Ваше мнение по этому поводу сегодня вечером?» Турли ответил: «Ну, самое интересное в этом деле, Лаура, состоит в том, что на самом деле это самый сильный козырь, который у президента есть в рукаве, потому что Вашингтон, округ Колумбия, является федеральным анклавом. Он управляется, технически, Конгрессом. Они передали эти полномочия городскому совету. Но что вы даёте ему, то можно отнять. Но он остаётся федеральным анклавом. И поэтому это не тот тип дела, где возникают проблемы с тем, что губернаторы отказываются передать полномочия штату Национальной гвардии. У президента в этой юрисдикции расширенные полномочия. Так что у него есть 21 день на апелляцию, и это действительно его самый сильный козырь. Знаете, этот судья проявлял очень мало уважения к его решению о том, что размещение было необходимо для защиты этого федерального анклава.» Инграм ответила: «Она также отмечает факт, что в Вашингтоне, округ Колумбия, были развернуты около тысячи членов Национальной гвардии из других штатов. Понимаете, почему это может усложнить вопрос о законности таких действий президента или обоснование их отмены?» «Нет, по моему мнению, этот момент всегда кажется мне лишним по отношению к реальной задаче — обладает ли президент неотъемлемыми полномочиями отдавать подобного рода развёртывание», сказал Турли. «Были апелляционные суды, которые отменили часть таких предписаний, другие сейчас рассматриваются по апелляции. Один из вопросов дойдет до Верховного суда. Думаю, скоро будет ясно, по мере того как эти вопросы будут подниматься по федеральной системе. Но на данный момент по апелляции была реальная попытка подавить некоторых окружных судей, которые микроменеджируют решения, исторически лежавшие на президенте.» Подписывайтесь на Jeff Poor в X @jeff_poor