

Последний политический манёвр губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсона — Пропозиция 50, известная как «Закон об ответе на подтасовку выборов» — образец лицемерия. Он облек её в язык демократии и реформ, одновременно лишив обе стороны силы. То, что его предлагаемый эксперимент по перераспределению границ округов раскрывает, больше всего демонстрирует: Ньюсон, вместо того чтобы быть тем прогрессивным реформатором, которым он так отчаянно пытается казаться, холоден, расчетлив, подлый и жаден, как любой босс Твида, когда-либо шлявшийся по переулкам власти. Давайте будем откровенны: предлагая отнять контроль над перераспределением границ конгресса у независимой комиссии граждан по перераспределению округов штата и вернуть его политикам, Ньюсон требует не чего иного, как возвращения к тем, по его словам, «плохим старым временам» закулисной возни и сделок — и к той старой системе, против которой, как он утверждает, боролся, когда был молодым реформатором мэра прогрессивного Сан-Франциско. (СООБЩЕНИЕ: «Большинство калифорнийцев теперь поддерживает манёвр по джерримандерингу Ньюсона, опрос говорит») Годами калифорнийские прогрессисты хвастались, что их штат защищён от партийной манипуляции. В 2008 году избиратели одобрили Пропозицию 11, чтобы передать процедуру черчения границ из рук политиков в независимую комиссию по перераспределению округов. Два года спустя, Пропозиция 20 распространила эту реформу и на конгрессовские округа. Идея была проста: позволить обычным гражданам — а не действующим депутатам или партийным боссам — решать, где проходят границы, по меньшей мере повысив шансы на карты, которые обеспечивают конкурентные выборы, справедливое представительство и подотчётность. Я, как и автор, против передачи полномочий по рисованию границ законодательной власти таким гражданским комиссиям. Передача полномочий по картированию невыбранному органу снимает элемент избирательной подотчётности из уравнения. Однако для целей этого комментария мои взгляды на то, кто рисует границы, не имеют значения — важна именно позиция Ньюсона по этому вопросу и стандарты, которые он сам себе установил. Комиссия граждан по перераспределению границ (CRC), созданная баллотирующими инициативами, обязана была работать открыто и быть свободной от партийной предвзятости. Первые два раунда карт комиссии, в 2011 и 2021 годах, описывались ведущими прогрессивными организациями, такими как Common Cause, как «национальная модель реформы перераспределения границ», которая, по словам Brennan Center for Justice, «значительно снизит многие худшие злоупотребления». CRC стала национальным золотым стандартом для прогрессивных реформаторов, вдохновив аналогичные усилия и в других местах. Мичиган, Колорадо и Огайо, среди прочих, последовали за Калифорнией в том, чтобы лишить свои штаты ответственности за перераспределение границ в пользу гражданской комиссии. Теперь Ньюсон хочет отменить всё это, и за самую низкую цену — партийное политическое преимущество, ту самую проблему, ради которой CRC была создана. Пропозиция 50 должна внести поправку в конституцию штата и вернуть контроль над перераспределением границ конгресса обратно в законодательное собрание — то есть к нему и его приближённым в Сакраменто. Его офис настаивает на том, что речь идёт о согласовании процесса перераспределения границ Калифорнии с реалиями национальной политики. По правде говоря, речь идёт о том, чтобы привести распределение мест в Конгрессе в соответствие с амбициями Гэвина Ньюсона, независимо от ущерба его имиджу прогрессивного реформатора. С его взглядом на высокие должности он хочет показать каждому прогрессивному избирателю во всей стране, что он выдал конгрессную карту, которая обеспечит максимум мест демократам, чтобы помочь его партии вернуть большинство в Палате представителей США, в надежде повысить свою репутацию как национального лидера. Вот действительно поразительный момент: продвигая свой новый гери-мандеринговый план, Ньюсон фактически нарушает принципы реформы, которые привели к созданию комиссии граждан по перераспределению границ, — и всё же утверждает, что продолжает придерживаться этих же принципов. То есть он не говорит, что поменял своё мнение, он утверждает, что остаётся тем же реформатором, каким был «в те дни», даже когда он разрушают реформы. Ньюсонская дерзость поражает. Он на самом деле похвастался тем, что в 2008 году, когда он был молодым мэром Сан-Франциско, поддержал принятие Пропозиции 11, исходной бюллетенной меры, которая создала CRC. В июльском выпуске своего подкаста Ньюсон сказал: «На самом деле я был одним из немногих демократов того времени (когда мы создавали независимую комиссию по перераспределению границ), которая поддержала её, когда мы создавали независимую комиссию, которую, по моему мнению, должно быть в каждом штате. Это безумие. Эта подтасовка границ возмутительна. Мне она не нравится с обеих сторон, и поэтому я поддержал её. Я помню это, я был мэром Сан-Франциско в то время, когда эта инициатива вышла вперёд, думаю, под руководством тогдашнего губернатора Калифорнии Арнольда Шварценеггера, который продвигал её тогда, и мне за это досталось от моей собственной партии, что было интересно. Но думаю, что это правильное дело.» Ньюсон любит изображать себя прогрессивным реформатором. Однако Пропозиция 50 выявляет его истинные инстинкты — приверженность принципу лишь тогда, когда это служит его интересу в данный момент. Независимая комиссия по перераспределению границ была результатом двупартийного консенсуса и общественного запроса на справедливость. Пропозиция 50 — продукт политической надменности и амбиций на более высокие должности. У избирателей Калифорнии есть выбор в этом ноябре. Они могут проголосовать за ратификацию политического хода губернатора и послать сигнал, что предательство собственных принципов, даже если человек утверждает, что держится за них, может принести пользу, или же они могут голосовать за послание о том, что следование принципам, отличным от собственной выгоды, будет вознаграждено политически. Если они ценят второе выше первого, им следует проголосовать ПРОТИВ Пропозиции 50. Дженни Бет Мартин — почётный председатель Tea Party Patriots Action (TPPA), крупнейшей в стране группы Tea Party. Весь контент, созданный Daily Caller News Foundation, независимым и непартийным новостным агентством, доступен без оплаты любому законному новостному издателю, который может обеспечить широкую аудиторию. Все перепечатанные статьи должны включать наш логотип, подпись нашего репортера и их аффилиацию DCNF. По любым вопросам относительно наших руководящих принципов или сотрудничества, пожалуйста, обращайтесь по licensing@dailycallernewsfoundation.org.