News - Верховный суд США отклонил апелляцию Гислейн Максвелл, заключённой бывшей подруге Джеффри Эпштейна.

Марк Шерман, Associated Press. Вашингтон (AP) — Верховный суд в понедельник отклонил апелляцию Жислейн Максвелл, заключённой бывшей подруги Джеффри Эпштейна. На первый день своего нового срока судьи отказались рассмотреть дело, которое могло бы привлечь вновь внимание к позорной истории сексуальных злоупотреблений после того, как администрация президента Дональда Трампа пыталась подавить критику за отказ публично обнародовать дополнительные материалы расследования по делу Эпштейна. Адвокаты Максвелл, британской светской дамы, утверждали, что ей никогда не следовало быть судимой или признанной виновной за её роль в заманивании несовершеннолетних девушек к сексуальным домогательствам Эпштейна, финансиста из Нью-Йорка. Она отбывает 20-летний срок, хотя была переведена из федеральной тюрьмы низкой безопасности во Флориде в лагерь минимальной безопасности в Техасе после того, как в июле её допрашивал заместитель генерального прокурора Тодд Бланш. Как полагается, судьи не объяснили, почему отклонили апелляцию. Администрация Трампа, республиканская администрация, призывала Верховный суд держаться подальше от дела. Адвокаты Максвелл утверждали, что соглашение о непривлечении к уголовной ответственности, достигнутое в 2007 году федеральными прокурорами в Майами и адвокатами Эпштейна, также защищало его «потенциальных соучастников» от федеральных обвинений по всей стране. Максвелл была обвинена в Манхэттене, и тамошний федеральный апелляционный суд признал обвинение надлежащим. Присяжные признали её виновной в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации несовершеннолетней девушки, а также по другим обвинениям. На процессе Максвелл прозвучали свидетельства о сексуальной эксплуатации девушек в возрасте от 14 лет, которые дали четыре женщины, описавшие, как их подвергали насилию в подростковом возрасте в 1990‑е и начале 2000‑х годов в домах Эпштейна. Ни адвокаты Максвелл, ни Федеральное бюро тюрем не сообщили причины её перевода, но один из её адвокатов, Дэвид Оскар Маркус, заявил, что она «невиновна и никогда не должна была быть судима, тем более осуждена». Маркус также был ведущим адвокатом по её делу в Верховном суде. Максвелл была допрошена Бланшем в суде во Флориде. Ей была предоставлена ограниченная иммунность, позволяющая ей свободно говорить без страха перед преследованием за что-либо из её слов, за исключением случаев ложных заявлений. Она неоднократно отрицала свидетельство о каких‑либо сексуально неприемлемых взаимодействиях, связанных с Трампом, согласно записям, опубликованным в августе и призванным дистанцировать президента от опозоренного финансиста. Эпштейн был арестован в 2019 году по обвинениям в торговле людьми и был обвинён в сексуальном насилии над десятками несовершеннолетних девушек. Месяц спустя он был найден мёртвым в нью‑йоркской тюрьме, что следователи назвали самоубийством. Дело Эпштейна поглотило администрацию Трампа после заявления ФБР и Минюста в июле о том, что Эпштейн покончил с собой, несмотря на теории заговора, что якобы существовал «клиентский список», о котором якобы намекала Генеральный прокурор Пэм Бонди и который на самом деле не существовал, а также что никаких дополнительных документов из этого громкого расследования для публикации не годились. Это заявление вызвало возмущение среди сторонников теорий заговора и сторонников Трампа, которые надеялись увидеть доказательства государственного сокрытия. Это ожидание частично поддерживалось комментариями должностных лиц, включая директора ФБР Каша Патела и заместителя директора Дэна Бонгино, которые в подкастах до того, как заняли свои должности, неоднократно продвигали идею о том, что вредные детали о известных людях держатся в секрете. Так, например, Пател заявлял в как минимум одном подкасте до того, как стал директором ФБР, что «черная книга» Эпштейна находилась «под прямым контролем директора ФБР». Но Министерство юстиции заявило, что пересмотр материалов, находившихся в распоряжении правительства, показал, что дальнейшее раскрытие было бы нецелесообразным или не требующимся. Информация была размещена судом под печать для защиты жертв, и «лишь небольшой части» из неё «было бы обнародовано публично, если Эпштейн предстал бы перед судом». Столкнувшись с гневом своих сторонников, Трамп поспешил перевернуть страницу, прекратив допрос Бонди по делу Эпштейна на заседании Кабинета Белого дома и назвав их «слабами», которые, по его словам, попали на «обман Джеффри Эпштейна».