В случае серьезной политической поддержки на Азербайджан следует оказать давление с помощью инструментов санкций. Об этом в ходе дискуссии в Американском университете Армении и в ответ на вопрос о шансах на возвращение армянских пленников, незаконно удерживаемых в Армении, заявила руководитель общественной организации "Центр международного и сравнительного правоведения" юрист Сирануш Саакян. Азербайджанские тюрьмы. "Конечно, в этом плане правозащитники осуществляют свою деятельность, сотрудничают с компетентными организациями Евросоюза, США. Но очень сложно убедить международные организации применить меры против руководства Азербайджана в случае когда Республика Армения как государство не содействует этим усилиям и не выражает своей политической поддержки той организации или государству, которое готово использовать этот свой инструментарий на благо армян.Поэтому теоретическая возможность существует, но "Я считаю, что политические предпосылки для его применения слабы. Правовые основы очень четкие, и мы делали и делаем работу в этом направлении, и официально подали заявки в Евросоюз, и в ближайшее время инициируем Формальный процесс и в США», - отметил Саакян. По ее словам, Международный уголовный суд также может представлять определенную угрозу для Азербайджана. Но если Армения заговорит о возможности отзыва своих нынешних межгосударственных исков, которые касаются лишь международной ответственности Азербайджана, то очень маловероятно, что в таких условиях Армения передаст ситуацию в Международный уголовный суд, и там поднимет индивидуальный вопрос. уголовная ответственность азербайджанского политического и военного руководства, ведущего с ним переговоры, с точки зрения простого давления, что также может привести к решению вопроса армянских военнопленных в Азербайджане. «Конечно, в случае с Международным уголовным судом есть и вопросы, связанные с тем, какие дела действительно могут рассматриваться в том или ином суде. Не все военные преступления или преступления против человечности могут рассматриваться Международным уголовным судом. Но мы считаем, что что в нашем случае факты убедительны и могут служить основой для работы «тяжелой машины» Международного уголовного суда», — считает юрист.