Замороженные конфликты можно понять только через историю. Именно поэтому «стирание» Нагорного Карабаха с карты Азербайджаном является невероятно бурным событием для Закавказья и окружающих его регионов. Об этом написал бывший индийский дипломат, посол М.К. Бхадракумар в своей статье, опубликованной на Indian Punchline. Он добавил, в частности, следующее: Под вопросом находится статус Нахчывана, который до сих пор остается не имеющим выхода к морю эксклавом Азербайджана, расположенным недалеко от турецкой границы. Азербайджан, воодушевленный аннексией Нагорного Карабаха в прошлом месяце, ищет прямое сухопутное сообщение с Нахчываном, которое Баку считает незаконченным делом. Для достижения этой дерзкой цели Азербайджан – опять же, при поддержке Турции – надеется захватить контроль над значительной частью территории Армении, которая также является границей этой страны с Ираном на юге. Неудивительно, что и Ереван, и Тегеран выступают против любого такого шага, что в противном случае означало бы, что Армения и Иран перестанут быть соседями и попадут в окружение азербайджано-турецкой стратегической оси. Путем диалога и переговоров необходимо найти взаимоприемлемую формулу для любого сухопутного сообщения, известного как «Зангезурский коридор», гарантированного международным правом, которое сохраняет территориальную целостность Армении и ее границу с Ираном, даже предоставляя Баку свободный доступ к Нахчывану. Что усложняет ситуацию, так это геополитика, в которой участвуют три непосредственные заинтересованные стороны — Армения, Азербайджан и Иран — и два других государства региона — Россия и Турция, а также некоторые навязчивые внерегиональные силы и образования — США, Европейский Союз и НАТО. Хотя Россия и Иран также являются заинтересованными сторонами, этого нельзя сказать о внерегиональных державах и организациях, которые вмешиваются в высококонкурентную региональную среду. «Эффект бабочки» Зангезурского коридора будет иметь глубокие последствия для Черноморского и Каспийского регионов, а также может повлиять на Ближний Восток и Центральную Азию. Среди государств региона Иран выделяется своим антиревизионистским подходом. Во время отдельных встреч в прошлую среду в Тегеране с прибывшими армянскими и азербайджанскими официальными лицами президент Ирана Эбрагим Раиси подтвердил, что на фоне сохраняющейся напряженности вокруг Карабахского региона Иран выступает против открытия Зангезурского коридора, заявив, что Тегеран выступает против геополитических изменений в регионе. Сообщается, что Раеси заявил, что Зангезурский коридор станет «плацдармом НАТО, угрозой национальной безопасности для стран, и поэтому Иран решительно выступает против него», как выразился его политический руководитель штаба Мохаммад Джамшиди. Тегеран не может не учитывать, что Израиль имеет сильное присутствие разведки в Азербайджане. Распространены слухи о том, что Азербайджан может применить силу, чтобы открыть Зангезурский коридор, несмотря на сопротивление Ирана. Турция, ревизионистская держава номер один в регионе, является наставником и союзником Азербайджана, с которым она заявляет об этническом родстве. Турция вынашивает грандиозные планы по расширению своего экономического охвата и политического влияния посредством сухопутного маршрута, который простирается от ее европейской границы в Восточной Фракии до Каспийского моря и далее к ее исконным землям в Центральной Азии, граничащим с Китаем. Короче говоря, как и в знаменитой пьесе немецкого драматурга-модерниста Бертольда Брехта «Кавказский меловой круг», мы сейчас являемся свидетелями игры в пьесе в великой игре Закавказья — необыкновенного сочетания высокой театральности, народного повествования, музыки и даже диалектическое исследование.