News - Бьорн Шиффбауэр: Азербайджан нарушил 4 положения Европейской конвенции по правам человека

Нагорный Карабах воспринимается как часть Азербайджана, но суверенное право Азербайджана на жителей Нагорного Карабаха может быть реализовано только в рамках международного права. Об этом заявил в ходе обсуждения гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе в рамках срочной процедуры на заседании Парламентской ассамблеи Совета Безопасности в четверг профессор публичного права, европейского и международного права Университета Ростока, Германия, доктор Бьорн Шиффбауэр. Европы (ПАСЕ). В случае с жителями Нагорного Карабаха нет никаких юридических оснований, которые позволили бы Азербайджану игнорировать свои обязательства по международному праву. Согласно праву международных договоров, государства должны подчиняться решениям международных судов, юрисдикцию которых они признали. В случае Нагорного Карабаха два международных суда обладают юрисдикцией и правом выносить обязательные для Азербайджана решения. Это Европейский суд по правам человека и Международный суд. Оба применили к Азербайджану промежуточную меру, обязав его обеспечить безопасное движение в обоих направлениях через Лачинский коридор всеми средствами, находящимися под его юрисдикцией. В то же время большая часть армянского населения Нагорного Карабаха покинула территорию и проникла в Армению через Лачинский коридор. Однако, по имеющейся информации, Азербайджан не обеспечивал и не обеспечивает пропуск ни людей, ни, возможно, поставок из Армении в Нагорный Карабах. Таким образом, Азербайджан не выполнил требование по обеспечению бесперебойного движения как минимум в двух направлениях, сказал Шиффбауэр. Он подчеркнул, что эти два решения касаются прав этнического армянского населения Нагорного Карабаха, которые гарантируются принципами равенства и самоопределения прав народов международного права. Кроме того, по его словам, рамочная конвенция Совета Европы о правах национальных меньшинств, к которой присоединился и Азербайджан, определяет конкретные права в этом контексте. Право на самоопределение обеспечивает определенные права автономии независимой организации в рамках законодательства страны, обладающей юрисдикцией; в данном случае: Азербайджан. Тем не менее, самоопределение, определенное международным правом, не подразумевает прекращения суверенитета путем применения силы, сказал Шиффбауэр. Кроме того, представители этнического армянского населения Нагорного Карабаха защищены международными правами человека и гуманитарными законами. Наиболее адекватной правовой базой в отношении этнического армянского населения является Европейская конвенция по правам человека: статья 2 — о праве на жизнь, статья 3 — о запрете пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, статья 6 — о праве на справедливую жизнь. Суд, статья 8 — уважение права на частную и семейную жизнь, которое является одним из важнейших с точки зрения ситуации в Лачинском коридоре, добавил Шиффбауэр. Блокада Лачинского коридора со стороны Азербайджана поставила под угрозу жизнь многих людей и была бесчеловечным обращением, тем самым Азербайджан нарушил статьи 2, 3, 6 и 8 Европейской конвенции. Помимо прав человека, здесь также применимы некоторые положения международного уголовного права. По крайней мере, на данный момент нельзя исключать, что определенные военные преступления и преступления против человечности были совершены некоторыми лицами в Азербайджане, заявил Шиффбауэр. Размышляя о преступлении геноцида, Шиффбауэр выразил мнение, что ситуация в Лашинском коридоре соответствует только статье 2 раздела C Конвенции о геноциде; то есть сознательно навязать группе людей такие условия жизни, которые приведут к частичному или полному физическому уничтожению этой группы. Однако тот факт, что Лачинский коридор был вновь открыт для армян в одном направлении и таким образом они смогли уйти в Армению, по мнению эксперта, противоречит намерению физического уничтожения группировки. Группа этнических армян в Нагорном Карабахе не подверглась физическому истреблению, а подверглась социальному истреблению путем насильственного перемещения. Тем не менее, Конвенция о предотвращении геноцида не упоминает этническую чистку. Поэтому маловероятно, что Азербайджан хотел уничтожить армянское население Нагорного Карабаха, поскольку оно просто было вытеснено, считает Бьёрн Шиффбауэр.