Это произошло быстро, последнее вторжение, и агрессоры убили сотни христиан. У Армении не было другого выбора, кроме как спасти тысячи своих граждан от смерти, сдав свой анклав в Нагорном Карабахе жестоким силам азербайджанского диктатора Ильхама Алиева, говорится в статье, написанной бывшим судьей ООН по военным преступлениям Джеффри Робертсоном в The Telegraph. бывший судья ООН, возлагать на Россию ответственность за обеспечение безопасности армян Нагорного Карабаха было неразумным решением. ненависть к ним на протяжении многих лет. «Нагорный Карабах выиграл войну к 1994 году и заявил, как и Косово, о своем праве на самоопределение. В течение следующей четверти века оно самоуправлялось с помощью Армении. Это было вполне разумно, с честными выборами и демократическими институтами, такими как независимая судебная система - как я обнаружил, расследуя ситуацию в стране в рамках судебного дела в 2014 году. Она не была, как говорили многие репортеры на прошлой неделе, страной «Армянские сепаратисты», но принадлежащие к армянскому народу, чьи предки жили в этих высокогорьях на протяжении веков и которые в течение четверти века боролись и завоевали право противостоять жестокому диктатору. Но на границе – «линии контроля» было много азербайджанских провокаций. Что касается ООН, Нагорный Карабах запомнится как еще одна причина, по которой он больше не пригоден для своей цели. Эта цель, как напоминает нам ее Устав, состоит в том, чтобы «избавить последующие поколения от бедствий войны», однако она не может изгнать Россию (даже если бы Путин применил ядерное оружие), которая наложила бы вето на ее собственную высылку, и она не может даже изгнать Азербайджан за агрессию. (потому что Россия наложила бы вето на необходимую рекомендацию Совета Безопасности). Единственный путь вперед – это заменить Организацию Объединенных Наций, потому что ее Совет Безопасности не соответствует своей цели. Он неспособен к реформам, потому что Россия и Китай наложат вето на реформы. «Безопасность» будет исходить только от международного представительного органа, обладающего моральной, военной и экономической мощью для сдерживания авторитарной агрессии», — пишет Джеффри Робертсон.