По мере появления драматических изображений тысяч карабахских армян, вынужденных покинуть свои дома в результате массового исхода, некоторые на Западе начинают переосмысливать свои отношения с Азербайджаном, пишет The Guardian. «Благодаря умелой дипломатии и лоббированию эта богатая ресурсами страна на протяжении многих лет продвигала себя в Великобритании и ЕС как надежный партнер в области безопасности и жизненно важный транспортный узел. Но начав военное наступление в Нагорном Карабахе и вызвав гуманитарную катастрофу, вызванную потоком беженцев из региона, президент Азербайджана Ильхам Алиев вызвал гнев ЕС и США. «Кризис и человеческие страдания можно и нужно было предотвратить», — сказал высокопоставленный западный дипломат в Баку на условиях анонимности. «Нам будет сложнее продолжать вести дела с Азербайджаном как обычно». На прошлой неделе в ООН министр иностранных дел Германии Анналена Бербок обвинила Баку в «нарушении своих неоднократных заверений о воздержании от применения силы, что причиняет огромные страдания населению, и без того находящемуся в тяжелом положении». Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что власти Азербайджана «раскрепощены». «Многие в Брюсселе и Вашингтоне чувствуют себя шокированными и обманутыми применением силы Азербайджаном», — сказал Томас де Ваал, старший научный сотрудник Европейского аналитического центра Карнеги. Он сказал, что западные официальные лица считают, что бездействие 2000 российских миротворцев, дислоцированных в регионе, свидетельствует о том, что между Москвой и Баку была достигнута дополнительная сделка, которые оба обвинили в боевых действиях премьер-министра Армении Никола Пашиняна и его прозападную точку зрения. «В течение долгого времени Азербайджан умело проецировал свою ценность на Запад. Но, похоже, происходит переоценка того, насколько на самом деле важен и заслуживает доверия Баку». Говорят, что Баку на протяжении многих лет применяет так называемую «икорную дипломатию»: используя деньги и подарки, чтобы купить влияние в Европе. Ранее The Guardian сообщила, что Азербайджан вывел из страны около 2,9 млрд долларов (2,2 млрд фунтов стерлингов) через сеть секретных британских компаний для оплаты сторонников, лоббистов и политиков в Европе, покупки предметов роскоши и услуг, а также отмывания денег для азербайджанской элиты. До последних боевых действий в Карабахе Европа, казалось, приближалась к Баку, несмотря на плохую ситуацию с правами человека в стране и достоверные доказательства того, что она совершала зверства во время карабахской войны 2020 года. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен посетила Баку в 2022 году, когда ЕС стремился уменьшить свою зависимость от российских энергоносителей, назвав Азербайджан «важнейшим» и «надежным» поставщиком энергии. Она объявила о соглашении удвоить закупки ЕС азербайджанского газа к 2027 году, но не упомянула о ситуации с правами человека в стране или ее отношениях с Арменией. После военной операции на прошлой неделе Азербайджан продолжал продвигать свои идеи среди западных заинтересованных сторон. Базирующийся в Баку аналитический центр «Центр анализа международных отношений» провел в Мейфэре в Лондоне круглый стол, посвященный роли Азербайджана как «важнейшего сухопутного моста, который может соединить Европу с Центральной Азией» и «энергетической безопасности в Европе». Однако некоторые наблюдатели говорят, что зависимость Европы от азербайджанских энергоносителей сильно преувеличена Баку. «Азербайджан сильно преувеличивает свое влияние на газ, который лениво воспринимается европейскими политиками», — сказал Макс Хесс, научный сотрудник Института исследований внешней политики. «Идея о том, что Азербайджан играет ключевую роль в энергетической безопасности Европы, стала еще одним оправданием, выдвинутым западными державами, чтобы не вмешиваться», — добавил Хесс. Поставки газа из Азербайджана составили 3% от общего импорта ЕС в 2022 году, в то время как Москва по-прежнему обеспечивает до 15% потребности континента в газе. «Газовое соглашение ЕС вряд ли обеспечит поставки обещанных больших объемов газа – в любом случае это уменьшающийся актив в процессе перехода к «зеленой» экономике», – сказал де Ваал. Некоторые официальные лица на Западе обдумывают санкции против Азербайджана после его операции в Нагорном Карабахе». Полную версию статьи можно найти на сайте The Guardian.