

В значительном шаге, касающемся квалифицированных работников, иммигрирующих в США, Департамент внутренней безопасности (DHS) предложил ввести высокий сбор в размере $103,265 за все петиции по H-1B, подпадающие под квоту. Этот сбор, подлежащий оплате при подаче заявления, охватывает тех, кто имеет право на исключение для обладателей ученых степеней, и будет добавлен к существующим сборам. Предложенный сбор направлен на создание потока доходов для покрытия федеральных расходов на управление иммиграционной системой, включая усилия DHS, Министерства юстиции (DOJ), Госдепартамента (DOS) и Министерства труда (DOL). Ежегодно Служба гражданства и иммиграции США выделяет 85,000 виз H-1B, предназначенных для профессионалов с высокоспециализированными знаниями. Хотя предложение направлено на компенсацию административных расходов, оно вновь разжгло дебаты об иммиграции и практике найма в технологическом и других секторах. Критики утверждают, что в настоящее время виза H-1B препятствует трудоустройству на внутреннем рынке, способствуя найму дешевой иностранной рабочей силы, что приводит к стагнации роста зарплат для американских работников. Такие практики, как сообщается, затрудняют американским компаниям найм высококлассных специалистов, особенно в таких ключевых областях, как STEM. В заявлении 2025 года бывший президент Дональд Трамп подчеркнул эти беспокойства, отметив систематические злоупотребления статутом H-1B, которые приводят к подавлению заработных плат и ставят под удар американских рабочих. Ранее федеральный судья в Бостоне отменил аналогичную инициативу в результате юридических вызовов на уровне штата, признав её несправедливой. Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, представляя штаты, которые выступают против высоких сборов, похвалила решение суда как защиту значимого сегмента рабочей силы. Она подчеркнула важную роль, которую играют обладатели виз H-1B в таких секторах, как здравоохранение и образование, в местных сообществах. Предложение также касается более широких обсуждений иммиграционной политики на фоне продолжающихся политических дебатов. Сторонники утверждают, что средства могут усилить меры принуждения и регулирования, в то время как противники считают, что это несправедливо обременяет бизнес и квалифицированных иммигрантов, ищущих возможности в США. Вероятно, что за этим шагом будут следовать продолжающиеся судебные процессы и проверки со стороны политиков, так как заинтересованные стороны оценивают влияние таких фискальных мер как на экономический ландшафт Америки, так и на глобальный кадровый резерв, который она стремится привлечь.