

В недавнем интервью Fox News Digital Джо Кент, бывший директор Национального контртеррористического центра, призвал президента Дональда Трампа прекратить военное вмешательство США на Ближнем Востоке, особенно выступая против продолжающегося конфликта с Ираном. Кент, который ранее в этом году ушёл в отставку в знак протеста против войны с Ираном, выражает серьёзные опасения относительно стратегических интересов США в этом регионе. Как военный ветеран, потерявший близких на войне, Кент настаивает, что продолжительное участие является скорее реактивной мерой, чем необходимой стратегической операцией. Он считает, что как республиканцы, так и демократы поддерживают ненужные зарубежные войны, призывая к двупартийному политическому сдвигу, чтобы отразить общественное мнение американцев против таких затяжных вовлечений. Кент утверждает, что базы США используются как провокации для таких противников, как Иран, чтобы оправдать агрессию против американских сил, что ставит под вопрос их стратегическую ценность. Подчеркивая влияние Израиля на решения в политике США, он критикует нарратив, доминирующий в текущих геополитических стратегиях. Президент Трамп, по словам Кента, сохраняет политическую возможность отозвать войска, что можно представить как стратегическую паузу, а не отступление. Он призывает граждан требовать политических изменений от своих представителей. На фоне усиленной напряженности, вызванной военно-морской блокадой Ирана, пресс-секретарь Белого дома Дэвис Ингл отклонил позицию Кента, назвав его взгляды дезинформированными. Тем не менее, Кент предвидит политическое движение, отражающее недовольство общественности непрерывными военными кампаниями за рубежом, которые он описывает как обременительные для экономики США и внутреннего благосостояния. Хотя Кент не имеет амбиций на политический пост, он стремится создать американскую политическую коалицию, бросающую вызов двупартийному консенсусу по вопросам внешней политики и обращающую внимание на внутренние приоритеты, игнорируемые в ходе продолжающихся зарубежных конфликтов. Часть его критики включает проверку военной помощи, особенно стратегическим союзникам таким, как Израиль, подчеркивая необходимость гарантий, что такие партнерства действительно соответствуют интересам безопасности США и финансовой ответственности в условиях экономических трудностей.