

Бывшие телевизионные политические репортеры Крис Силлизза и Чак Тодд недавно выразили свою обеспокоенность по поводу праймериз Демократической партии в Висконсине, иллюстрируя постоянное участие медийных личностей в политических сценариях. Их недовольство было сосредоточено на действиях губернатора Тони Эверса, которого они считают допустившим ошибки в процессе выбора подходящего кандидата-наследника. Силлизза критиковал Эверса за то, что он описал как серьезный просчет в передаче руководства кандидату, поддерживаемому истеблишментом. Его критика возникла во время освещения выборов Decision Desk HQ, где проводились параллели с предыдущими случаями плохого управления выборами. В ходе обсуждения оба репортера подчеркнули свое разочарование, при этом Силлизза особенно нацелился на потенциальное выдвижение Франчески "Отменить День Благодарения" Хонг, обвиняя Эверса в усугублении путаницы. Хаос возник не только из-за действий Эверса, но и усугубился выходом из гонки двух его заместителей губернаторов на фоне скандала, что привело к бурным выборам. Эта перестановка привела к тому, что исполнительный директор округа Милуоки Дэвид Краули вошёл, вышел и снова вошёл в гонку, добавив беспорядка. Тодд провел сравнение с процессом номинации Демократической партии 2024 года, предположив, что поддержка Камалы Харрис после ухода Джо Байдена была еще одним примером неудач руководства партии. Тодд отметил, что обход мини-праймериз в пользу Харрис был аналогичен текущей ситуации в Висконсине. Несмотря на их уход из корпоративного медийного внимания, Силлизза и Тодд продемонстрировали неослабевающую партизанскую перспективу, подчеркивая продолжительную роль СМИ в формировании политических нарративов.