

В значительном изменении политики Федеральная комиссия по связи (FCC) отменила ограничения на то, насколько большую часть США одна компания может охватить через свои локальные телевизионные станции. Стремление убрать эти лимиты возникло по мере того, как местные телерадиокомпании стремятся укрепить свои позиции перед растущей конкуренцией в цифровом пространстве. Однако этот шаг не обошёлся без противоречий. Критики утверждают, что это открывает путь для небольшого количества корпораций, чтобы обладать чрезмерным влиянием на то, что смотрят местные зрители. Перри Сук, председатель Nexstar, крупнейшей группы местного телевидения в стране, выразил удовлетворение решением FCC. Он считает, что отмена национального ограничения на владение устраняет неопределённость в будущих слияниях и поглощениях. Нынешнее судебное разбирательство против Nexstar, инициированное несколькими штатами, касается предполагаемого выкупа, что могло бы расширить охват компании до 80% населения США. Председатель FCC Брендан Карр поддерживает снятие ограничения, упоминая такие потенциальные выгоды, как повышение инвестиционной привлекательности и расширенное производство программ, ориентированных на сообщества. Он предполагает, что увеличение масштаба может укрепить местных вещателей против национальных гигантов, возможно предотвращая спад, наблюдаемый в секторе печатных СМИ. Тем не менее, некоторые критикуют мотивы Карра, утверждая, что его действия согласуются с анти-сетевой позицией президента Трампа, несмотря на его заверения, что этот шаг направлен на расширение возможностей местных каналов. Анна Гомес, единственный демократический комиссар FCC, противится отмене ограничения, настаивая, что это умаляет разнообразие контента, уникального для местных станций, и потенциально превращает решения по составлению программ в рычаг влияния для удовлетворения политических структур. С результатом голосования 2-1 против её позиции Гомес предупреждает, что это действие может привести к меньшему количеству разнообразных местных источников новостей и концентрации власти в руках нескольких корпораций. По мере того как продолжаются дебаты, растут опасения о фаворитизме в отношении определённого контента, особенно учитывая предыдущие расследования Карра против крупных сетей и действия, расцененные как политически мотивированные. Гомес утверждает, что определение местного программирования сетей уходит из местных редакций в коридоры влияния Вашингтона. Хотя FCC утверждает, что изменения нацелены на балансировку влияния между местными вещателями и крупными сетями, законность решения, вероятно, будет оспорена в суде, и многие заинтересованные стороны готовятся к юридическим вызовам. Влияние этого шага на разнообразие и автономию СМИ остаётся темой ожесточённых дебатов, так как медиаплощадка готовится к потенциальным преобразованиям. Дэвид Фолкенфлик из NPR делает вывод, что решение FCC представляет собой ключевой момент в продолжающейся эволюции регулирования теле- и радиовещания, создавая основу для потенциально знаковых юридических баталий в стремлении к медийной целостности и разнообразию.