News - Проекты стимулируют экономику, но недостаточно для роста, утверждает Манасарян

В недавнем анализе д-р Татул Манасарян, глава Исследовательского Центра «Альтернатива», подробно рассказал, как такие значительные проекты, как развитие добычи в Амулсаре и продвинутый центр обработки данных на базе ИИ, могут позитивно повлиять на экономическую картину Армении. Однако он предупредил, что эти проекты сами по себе не обеспечат целевой экономический рост в 5%. Манасарян пояснил, что эффекты от этих инициатив нарастают постепенно и не могут самостоятельно обеспечить долгосрочную экономическую стабильность. Выделяя свои выводы, Манасарян подчеркнул значимость не только инвестиций, но и повышения производительности труда, расширения экспортных перспектив, технологической модернизации промышленности и увеличения производства с высокой добавленной стоимостью как ключевых компонентов для достижения и поддержания роста в 5%. Он скептически относится к прогнозам Fitch относительно стабильного роста в 5% для Армении, объясняя свои сомнения текущей политикой. Кроме того, Манасарян отметил сложности, связанные с чрезмерной зависимостью от потребления и временных факторов, которые подрывают устойчивый рост. Вместо этого он выступает за сбалансированные стратегии экономического развития, которые способствуют созданию надежной структуры ВВП, призывая армянское правительство сохранять экономические отношения с Россией на фоне усилий по диверсификации торговых связей с Европейским Союзом и другими странами. Экономист критиковал мнение, что одни лишь крупномасштабные инвестиции, такие как проект «Трамп Роут», будут достаточны. Он считает необходимым стратегическое внимание к устойчивой и сбалансированной экономической инфраструктуре. Он также прокомментировал внешние экономические связи Армении, подчеркивая важность поддержания дипломатического равновесия, даже когда Армения стремится к расширению торговых возможностей. Мнения Манасаряна предлагают всесторонний взгляд на структурные императивы, необходимые для истинной экономической устойчивости в Армении, отражая осторожность в отношении завышенных прогнозов и выступая за продуманные улучшения в экономической политике.