News - Скандал с налогами в Сан-Франциско: чиновника обвиняют в помощи фирме друга

Аудит в Сан-Франциско выявил значительные опасения относительно поведения одного из высокопоставленных городских чиновников. Появились обвинения, что этот чиновник, известный как Шах, занимался манипулятивными практиками, чтобы направить контракт на 10 миллионов долларов компании Mechanical Orchard, связанной с её другом, Роке Версаче. Согласно аудиторскому отчету, действия Шах создавали тревожное впечатление системы 'плати за услугу', что потенциально подрывало доверие общества к честности государственных органов и практике закупок. В аудите указано, что Шах не задекларировала свою дружбу с Версаче в письменной форме, хотя это было известно в определенных социальных кругах, так как Версаче посещал её день рождения в 2019 году. Кроме того, предполагаемое влияние Шах простиралось до получения работы для её племянницы в Ratio PBC, субподрядчике Mechanical Orchard, что усиливало подозрения в фаворитизме и манипуляции. Жалоба, изначально поданная информатором в Комиссию по этике города, привела к расследованию, которое продолжалось несколько месяцев. После того как данные этого расследования начали появляться, San Francisco Standard опубликовал критическую статью 25 сентября 2025 года. После возрастания давления и разоблачений Шах подала в отставку с должности 21 ноября 2025 года. Критически важно, что аудит предполагает, что Шах обошла процесс конкурентных тендеров, напрямую присудив Mechanical Orchard задание на 65 000 долларов на проведение 'исследовательского проекта'. Она, якобы, манипулировала внутренними оценками и добавляла необоснованные расходы другим конкурентам, чтобы повысить статус Mechanical Orchard, делая его более привлекательным выбором неоправданно. В результате Mechanical Orchard отозвал свой интерес к контракту после обнародования обвинений против Шах. В ответ Управление казначейства и сбора налогов Сан-Франциско было вынуждено аннулировать существующий запрос предложений и начать новый процесс оценки и подачи предложений. В свою защиту Шах утверждает свою невиновность, заявив, что у нее не было обязательства раскрывать личные отношения, так как они якобы не влияли на её профессиональные обязанности. Её юридический представитель, Фред Нортон, утверждает, что Шах не совершала действий, которые нарушали бы городские законы или этические принципы. По мере того как город стремится восстановить доверие и прозрачность, выводы расследования подчеркивают необходимость строгих проверок и балансов в рамках муниципальных операций. Путь к подотчетности продолжается, а отмена и перезапуск процесса закупок отмечает лишь начало усилий для обеспечения этичного управления в городе.