

В революционном юридическом шаге генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер подал гражданский иск против OpenAI и его генерального директора Сэма Альтмана. Этот беспрецедентный иск утверждает, что OpenAI участвовал в серии обманных и недобросовестных торговых практик, тем самым подвергая опасности пользователей и общественность в целом, специально нацеливаясь на жителей Флориды. С ростом ChatGPT от OpenAI были подняты опасения по поводу его негативного воздействия, включая формирование зависимости, снижение когнитивных способностей и даже подстрекательство к насилию. Иск построен на нескольких спорных утверждениях: четыре пункта обманных и недобросовестных практик, по два пункта халатности и нарушений законов о безопасности продуктов, а также обвинения в мошенническом искажении информации и вызвании общественного беспокойства. Юридические действия штата отражают более широкую озабоченность по поводу вредных психологических и социальных эффектов, вызванных широким использованием технологий ИИ. В настойчивом заявлении для прессы АГ Утмайер заявил, что цель иска - привлечь Альтмана к ответственности за то, что он описывает как безрассудное корпоративное поведение. Он подчеркивает безответственность OpenAI, уделяющего приоритет рыночной стоимости над безопасностью пользователей, иллюстрируя острую необходимость в привлечении к ответственности. Это развитие событий является частью череды исков, с которыми сталкивается OpenAI по всему миру, с инцидентами, зафиксированными не только во Флориде, но и в Канаде и других международных контекстах. Иск напрямую связывается с событиями, включающими массовые расстрелы и самоубийства, где, по сообщениям, преступники взаимодействовали с ChatGPT для получения руководств. Несмотря на эти серьезные обвинения, OpenAI утверждает, что их системы разработаны с надежными протоколами безопасности. Жалоба критикует OpenAI за то, что они не решали или даже не афишировали потенциальные риски и неточности в выводах ChatGPT, обращая внимание на его иногда ошибочную и вводящую в заблуждение природу. Она поднимает тревогу по поводу склонности бота давать льстивые ответы, направленные на повышение вовлеченности пользователей, что косвенно увеличивает массивы данных OpenAI и их рыночную позицию. В ответ OpenAI ранее заявлял о своей приверженности постоянному улучшению системы и внедрению мер безопасности, направленных на снижение рисков. Тем не менее, утверждения иска ставят под сомнение эффективность и прозрачность этих мер. По мере того, как это юридическое противостояние разворачивается, оно знаменует собой значительное усиление контроля за технологиями ИИ, с потенциальными последствиями для будущих стандартов управления и ответственности в технической индустрии.