News - تم حل مجموعة مينسك التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا؛ ولا تزال الوثائق قيد النقاش.

في الأول من ديسمبر أنهت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا عملية مجموعة مينسك وحلّ هياكلها المرتبطة، وفي الثاني من ديسمبر نشرت حكومة أرمينيا أكثر من عشر وثائق تتعلق بنزاع ناگورنو-كاراباخ. بعضها أصبح موضوع نقاش بين القوى السياسية والمحللين. «اعرف الحكمة والتدبّر، وافهم أقوال العباقرة، وتعلّم عدالة الحقيقة، واتجه نحو القانون» — اقتباس من الأمثال الكتابية. يستعمله رئيس الوزراء نيكول باشينيان لشرح ما يلزم لفهم الوثيقة التفاوضية التي اقترحتها منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في 2019. تلك الوثيقة، إلى جانب اثنتي عشرة وثيقة أخرى، نُشرت في 2 ديسمبر على الموقع الرسمي للحكومة تحت عنوان «وثائق عملية التفاوض لحل نزاع ناگورنو-كاراباخ». كان رئيس الوزراء قد وعد بنشر مزيد من الوثائق بحلول نهاية السنة، وقد طرَح الاقتراح قبل عام عندما دعا ثلاثة رؤساء إلى مناظرة. بعد النشر، يقول باشينيان إن القضية سقطت من جدول الأعمال؛ لا يوجد ما يمكن مناقشته. السبب الرئيسي للنقاش ثم للنشر هو السؤال: «من استسلم آرتاخ؟» ينتقد المعارضون السلطات بوصفها المسؤولة عن ذلك وباعتبارها فرصة ضائعة للحل، ويعيدون باستمرار إلى الذاكرة مقترحات Minsk Group من 2019 التي لم يحوّلها باشينيان إلى موضوع للنقاش. وتحمّل السلطات أيضاً القادة السابقين، وكدليل في 2 ديسمبر نشرت رسالة سيرج سارغسيان إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كتُبت في 5 أغسطس 2016 بعد الحرب التي استمرت أربعة أيام. في تلك الرسالة يشير سارغسيان إلى محتويات وثيقة التفاوض لعام 2016، والتي تقول السلطات إنها تكرار لوثيقة 2019. تُعد وثيقة 2019 ورسالة سارغسيان الأكثر نقاشاً بين المواد التابعة للحكومة. «ما الذي اقترحه الرؤساء المشاركون في مجموعة مينسك في 2019؟ تفاصيل حزمة التفاوض الخاصة بناگورنو-كاراباخ» كان هذا عنوان النشرة الإخبارية الرئيسية في التلفزيون العام في 2 ديسمبر، عندما نُشرت الوثائق. ومع أن الفيديو الذي يتناول هذه الوثائق عُرض في الدقيقة الرابعة عشر، عقب تقارير عن قواعد الأخلاق التي تحكم الحكومة التحالفية وإشعار عن روضة أطفال مجدّثة وفاصل عن جلسة البرلمان. يعرض الفيديو الوثائق مستنداً إلى التحليل الحكومي المرافق. الرسالة الأساسية: «على مدى عقود عاشت أرمينيا بأساطير حول الصراع في ناگورنو-كاراباخ، تشكلت بطبيعة الحال بفعل النخبة السياسية التي وصلت إلى السلطة عبر حركة كاراباخ. صيغت هذه الأساطير لتبرير وصولهم إلى السلطة والبقاء فيها، وتطورت إلى حد أصبح فيه هذا المنظور نمط تفكير؛ إضافة إلى ذلك، يعتبر هذا الرأي تابو سياسياً وخيانة.» وفي اليوم نفسه، على قناة Public TV، يستضيف برنامج حواري غيفورغ سارويان، رئيس أبرشية Artsakh في الكنيسة الأرمنية الرسولية. نائب رئيس البرلمان روبين روبينيان ضيف على Public في 3 ديسمبر؛ وفي ذلك اليوم تكلم باشينيان من منبر البرلمان عن الوثائق. روبينيان يقتبس عدّة مقاطع من رسالة سارغسيان إلى بوتين بخصوص وثيقة 2016، ويقول إن وثيقة 2019 هي تقريبا تكرار لها، وأن المخاوف الواردة في الرسالة كانت موجودة أيضاً في وثيقة 2019. ما ورد في تلك الوثيقة: ضمن حدود Artsakh سيكون هناك وجود لقوات حفظ سلام، وتنسحب القوات الأرمنية من خمس مناطق، وتبقى إمكانية إجراء استفتاء غير محددة. استفتاء على مستوى البلاد يعبر عن إرادة سكان آرتاخ جميعاً؛ وفقاً لروبينيان، «هذا لا يعني أن يُجرى الاستفتاء فقط في آرتاخ، لأن في فهم أذربيجان ذلك الاستفتاء يجب أن يُجرى في كامل الأراضي». لماذا لم تتفاوض حكومة باشينيان، التي حظيت بشرعية عالية، حول تلك الوثيقة؟ وفقاً لروبينيان، بعد وثيقة قازان لم تقل السلطات الأرمنية نعم أو لا لأي وثيقة؛ قالوا: اذهبوا وتحدثوا مع أذربيجان. «لا توجد لدينا معلومات تفيد بأن أذربيجان وافقت في 2019»، كما يقول نائب رئيس المجلس. يبدأ برنامج Haylur على قناة Channel 5 بنبأ نشر الوثائق. يعرض المعلق الخبر كما لو أن الوثائق قد قُطِّعت للتو. ثم ينتقل فوراً إلى ضيف في الاستوديو الثاني، بنيامين متيفوسيان. يرى أن ما تشكّل في وثيقة 2019 هو ما تشكّل سابقاً خلال مبادئ مدريد في سنوات حكم الرئيس الثاني روبرت كوتشارين — حق غير محدود في تقرير المصير. يقول: وبعبارة أخرى، كان بإمكان الأرمن الآرتاخ أن ينضموا إلى جمهورية أرمينيا أثناء الاستفتاء. «باشينيان حرَم الأرمن الآرتاخ من إمكانية الانضمام إلى أرمينيا» يختتم المحلل. وتعرض القناة أيضاً مقطع فيديو منفصلاً عن الوثائق المنشورة، حيث يتحدث باغرات نيكو يان، رئيس مكتب الرئيس الثاني روبرت كوتشارين. «الجبل أنجب فأراً ثم مات الفأر» يقول عن نشر الوثائق. ووفقاً للسياسي تيغران غريغوريان، كانت وثيقة 2019 مقبولة مقارنة بوثيقة 9 نوفمبر وبالوثائق المعتمدة في التسعينيات، لأن جوهر المسألة بقي معلقاً؛ فتم إنشاء وضع جديد اعتمدته المجتمع الدولي وكان له أساس قانوني. في استوديو CivilNet يلاحظ أن السلطات رفضت الدخول في مفاوضات جوهرية حول الوثيقة. «حتى لو اعتمدت وثيقة 2019، فلن تتحول إلى واقع» يقول المحلل السياسي بوريس نافازارتيان في استوديو Factor.am. وفقاً له، إما أن أذربيجان لن تقبلها، أو ستجد لاحقاً طريقة لإفساد الاتفاق. ما يتم مناقشته حالياً من قبل القوى السياسية وفقاً لنافازارتيان هو مجرد تمرين بلا جدوى بسبب الانتخابات البرلمانية المقبلة. «وثائق التفاوض تهم قلة لأنها مضى وقتها، ولم يكن أي من الوثائق القائمة واقعياً ليُنفذ».