News - هناك خطر طويل الأجل بأن يتم استيعاب أذربيجان بالكامل من قبل تركيا، وهو ما قد يؤدي إلى فرض اتحاد كونفدرالي.

في المقالة السابقة ناقشنا السياسات المعادية الأرمنية المستمرة والمتزايدة في أذربيجان بعد حرب الأربعين يوماً. أُعدَّ المقال العلمي بواسطة أعضاء هيئة التدريس في جامعة يريفان الحكومية وباحثي معهد الدراسات الشرقية، ليفون هوفسيبيان وأرتيوم تونويان. وبعد ذلك تحدثت هتق عن مقالة علمية مشتركة أخرى للمؤلفَين تشترك في مادة تتعلق بالعلاقات التركية-الأذربيجانية قبل حرب 2020 وبعدها. المقال بعنوان من التحالف إلى الفتح الناعم: تشريح التحالف العسكري التركي-الأذربيجاني قبل حرب ناغورنو-قره باغ 2020 وبعدها نُشر في مجلة Small Wars and Insurgencies. المقال مبني على معلومات من مصادر أذربيجانية مفتوحة، وهو وصول مقيد. يعرض العمل الأكاديمي تطور العلاقات التركية-الأذربيجانية في صورة شاملة من مطلع التسعينيات حتى الحاضر. يهدف المقال إلى كشف التحولات النوعية والتغيرات في ديناميكيات التعاون العسكري وتقييم أثرها المباشر وغير المباشر في تطور هوية المجتمع الأذربيجاني. بحلول عام 1992، وضعت تركيا الأساس لتعليمها العسكري في أذربيجان؛ وبعد ثمانية عشر عامًا، في 2010، وقع اتفاق تعاون ثنائي رسمي، وهو ما وفقاً للمؤلفين فتح صفحة جديدة في العلاقات التركية-الأذربيجانية. في أذربيجان كان للمدرسة العسكرية اتجاهان: روسي وتركّي. بعد حرب 2020 رجحت الكفّة التركية. يقول أرتيوم تونويان في مقابلة مع هتق بأن الحرب أظهرت الذروة المنطقية لعملية بدأت في وقت سابق. وعلاوة على ذلك، أدى ذلك إلى صياغة سياسة تنبئ بانتقال بنيوي-نمطي للجيش الأذربيجاني نحو الجيش التركي. يذكر تونويان أن أياماً بعد حرب الأربعين يوماً أعلن الزعيم الأذربيجاني أنهم يعكفون على توجيه الجيش نحو النموذج التركي: «في الواقع، في عدة مجالات يوجد لتركيا حضورٌ باهر للغاية. أحدها الجيش نفسه. في إطار التغيرات البنيوية في أذربيجان بعد حرب 2020، عُيّن جنرال تركي — إذا ترجمنا المنصب حرفيًا — نائب وزير الدفاع في أذربيجان. بمعنى آخر، يتم تخصيص أحد مساعديه بحسب الحصة لتركيا. هذه ظاهرة مثيرة للاهتمام وملفتة للانتباه. سيكون من الصعب القول بوجود مثال ثانٍ مماثل في العالم. هذا وحده مؤشر على عمق الوجود العسكري التركي في النظام العسكري الأذربيجاني»، يشرح. قبل حرب 2020، وفقاً لمحادث هتق، كان لدى أرمينيا خبراء تركية يتحدثون عن تورط تركيا في الحرب. كان هناك عاملان مهمان: الأول، تغير السياسة الخارجية التركية. فبعد أن كانت موجهة نحو أوروبا-الأطلسية، حولت أنقرة مسارها نحو الشرق والقوقاز. يقول تونويان إن الكثير كُتب عن ذلك وعن النيو-عثمانية في أرمينيا، بما في ذلك في الأدبيات الأكاديمية. وبالتالي، وعلى عكس حرب قره باغ الأولى، قبل حرب 44 يوماً كانت هناك تركيا أخرى لها أفكار ومواقفها الخاصة بشأن الصراع الأرمني-الأذربيجاني، وعلى أساس ذلك كانت تزيد من مستوى مشاركتها. العامل الثاني المهم — وهو ما قد يكون أقل وضوحاً من الأول — العامل الاقتصادي التركي: الديناميكيات المتغيرة لقطاع الصناعة العسكرية ضمن الناتج المحلي الإجمالي: «عندما تبدأ الصناعة العسكرية باحتلال مكان بارز في اقتصادك، فذلك أيضاً مؤشر يؤثر في السياسة الخارجية للبلاد، موجهًا إياها نحو سياسات خارجية عدائية لتعزيز الصراعات»، كما يلاحظ تونويان. بعد حرب 44 يوماً، بدأت أذربيجان تدريجياً ترتبط بتركيا بشكل أقوى. يقول محاوره إن هناك أمثلة قليلة حين يشترك رئيسا بلدَين في منصة العرض بالنصر، بينما شارك علييف منصة العرض العسكري مع أردوغان. وهذا، كما يقول تونويان، مؤشر على تغير العلاقات وزيادة الاعتماد. علاوة على ذلك، في 15 يونيو 2021 وقعت تركيا وأذربيجان إعلان العلاقات المتحالفة (إعلان شوشا)، وهو ما أضاف إلى اتفاق 2010 ورفع العلاقات التركية-الأذربيجانية إلى مستوى نوعي جديد. «هناك مخاطر حقيقية بأن تركيا ستستوعب أذربيجان بشكل كامل على المدى الطويل، وهو ما قد يستلزم إقامة اتحاد اتحادي. هذا الخطاب أصبح جزءاً من الأجندة السياسية الأذربيجانية، خصوصاً بفضل دعم الشخصيات المؤيدة لتركيا»، كما جاء في المقال. من المثير للاهتمام أنه بعد حرب 2020 ظهر في المجتمع نقاش حول جعل التركية اللغة الرسمية للدولة؛ في أماكن عدة—في المؤسسات الحكومية، وحتى في المقابر—يمكن رؤية العلم التركي. «المجال الثالث الذي يمثل تحدياً أكبر لعلييف من المجال العسكري هو المزاج الشعبي—the dominance of Turkish presence in the ideological orientation of society. وفقاً لاستطلاعات الرأي، أشار 90% وأكثر إلى أن العلم التركي هو علمهم» كما يلاحظ خبير الدراسات الشرقية. بعد الحرب، بات شعار «أمة واحدة، جيش واحد» رائجاً في أذربيجان؛ وبالمثل هناك دفع لـ«أمة واحدة، لغة دولة واحدة». كما افتتحت أذربيجان في 2022 جامعة دفاع وطنية بنموذج تركي. يقول أرتيوم تونويان إن هذا يدل على أن اختراق تركيا للمجال الأيديولوجي في أذربيجان أكثر وضوحاً من المجال العسكري. لكن في الحالتين هناك رهان كبير على سيادة أذربيجان، وكذلك على بقاء نظامها واستمراره. «طالما أن أذربيجان لا تخدم مصالح تركيا، فهي آمنة، لكن إن سلكت سياسة أكثر استقلالية ستصبح في خطر. وهذا أشد خطورة لأنها تحاذي روسيا أيضاً. تصادم هذه المصالح وتنافسها أمرٌ خطِر بذاته»، كما يوضح المحاور في هتق. في التلفزيون العام الأذربيجاني تُبث مقابلات مع وزراء خارجية سابقين وحاليين. الموضوع: كيف أمكن تحقيق النصر في 2020. قبل مقابلتنا مع تونويان، بُثت مقابلة مع الوزير السابق إلمار مامادياروف. يبرز تونويان تصريح مامادياروف بأنه عندما بدأ ازدهار النفط في أواخر عقد 2000 ارتفع حجم اقتناء الأسلحة. لكن مامادياروف يضيف أن ذلك لم يكن كافياً للقيام بعمل عسكري. وخلال تلك الفترة كثفت أذربيجان إرسال جنودها إلى تركيا للتدريب والتعليم العسكري. يقول مامادياروف إن الأمر استغرق سنوات لأن الجنود الموفدين كانوا ضباطاً. وعن سؤال هتق عما إذا كانت أذربيجان ستدفع ثمناً لمشاركة تركيا في نصر 2020، وبناءً على فكرة المقال بأن تركيا ستسعى لابتلاع أذربيجان على المدى الطويل، يرد تونويان: «نعم، هذا هو الثمن. ليس عسكرياً فحسب، بل الأهم أن المجتمع يصبح مؤيداً لتركيا بشكل كامل. إذا كان في أي بلد مجتمع يشارك أيديولوجيتك، لم يعد يهم من يجلس على العرش، لأن إبقاء علييف على العرش أو فصله يعتمد على تركيا. في الأساس، يصبح الحاكم أداة في يدها. علييف يفهم هذا الخطر جيداً، ولكنه استغل نافذة الفرص التي فتحتها سياسة تركيا الخارجية المتبدلة. في أذربيجان كان هناك صراع أيديولوجي بين هويتين—الأذربيجانية والتركمانية. عندما استخدم علييف النافذة المفتوحة، ضيّق قطاع الهوية الأذربيجانية. في نهاية المطاف، وبعد الحرب، حقق نتيجة تشكل خطيراً بالنسبة له.» يقول تونويان أيضًا إن فكرة الهوية الأذربيجانية ذات اتجاه روسي، في حين أن الطابع التركي ذات اتجاه تركي؛ علاوة على ذلك، هناك قومية صريحة في أذربيجان بطابع تركي في جوهرها؛ يمكن اعتبار القومية التركية الشاملة والقومية التورانية بمثابة مرادفين لها. وتتابع المقابلة تاريخياً بأن فكرة الأذربيجانية طورت ودفعت في الثلاثينيات من القرن الماضي خلال الحقبة السوفيتية، عندما اتضح أن تحالف كمال-لينين ليس له مستقبل. وهكذا، من خلال تقديم الأذربيجانية كإيديولوجيا، جرى هندسة مجتمع ذي توجه تركي. في 1936 ظهر مصطلح جديد—«دِيلِي أذربيجان»، أي «اللغة الأذربيجانية». يقول تونويان إنه لا وجود لهذا المصطلح في العلم ولا في الاستخدام الرسمي؛ ففي الثلاثينيات كانت كتب التدريس الأذربيجانية كلها تذكر «لغة تركية»، أي أن اللغة الأم تركية، وفي الوثائق الرسمية كانت لغة الدولة الأذربيجانية أيضاً تركية. خلال عهد ستالين، لإبعاد أذربيجان عن تركيا، أصبحت الأذربيجانية الهوية السياسية المهيمنة، وفي عقول السكان بدأ يتكوّن مفهوم كونهم شعباً منفصلاً عن الأتراك. يشير المحاور إلى أن هذه العملية انتهت بانهيار الاتحاد السوفيتي، وفي 1992 جاءت أذربيجان إلى الحكم بقيادة رئيس موالٍ لتركيا هو أبلففاز إلشيبّي (أسمه الحقيقي علييف). وتحت حكمه أصبحت اللغة الرسمية مرة أخرى تركية، وأدى المشروع الإيديولوجي التركي إلى حركات انفصال أو استقلال بين جماعات إثنية أخرى. مثال واضح هو إعلان جمهورية تاليش-موغان ذات الحكم الذاتي صيف 1993. وفي السنة نفسها، وبعد الإطاحة بإلشيبّي وصعود هيـدار علييف إلى الحكم، عادت اللغة الرسمية لتكون الأذربيجانية. وبعد استيلاء أذربيجان على أرتساخ في 2023، عاد النقاش العام حول جعل التركية اللغة الرسمية، لكن الدولة ليست لها مشاركة رسمية. «هذه ليست أجندة عليا من الأعلى إلى الأسفل، بل من الأسفل إلى الأعلى»، كما يؤكد الخبير في الدراسات الشرقية. يذكر أن في 1992 لم يتجذر التركيز التركي في أذربيجان لأن العامل العسكري التركي لم يكن موجوداً بالشكل الذي هو عليه بعد 2020. «بعد حرب 2020، تشكلت في المجتمع مشاعر تركية تشكل تحدياً رئيسياً يمكن أن تقود في المدى القصير إلى حركات استقلال أو انفصال»، يختتم المحاور في هتق، مضيفاً أنه أمام علييف مخاطر كثيرة في مواجهة هذا التيار. لذلك عليه أن يتقدم ببطء وبشكل سري. ولذا ليس غريباً أنه يمول منظمات المجتمع المدني المحلية—يدعم مشاريع تبرز نشر الهوية الأذربيجانية والترويج لها في المدارس. «منذ 2020 يرددون عبارة واحدة. لن تجدوا أي مسؤول أذربيجاني يقول إن تركيا ساعدتنا عسكرياً. يقولون إن دعم تركيا لأذربيجان سياسي وأخلاقي حصرياً. هذا ما يقوله علييف، وتكرار كل النواب لنفس القول: بأن دماء الأذربيجان وحدها سالت في أرتساخ؛ ننفي بشدة أي تدخل عسكري تركي في أرتساخ»، كما يلاحظ تونويان. وفقاً له، هذا الموضوع يثير جدلاً كبيراً في أذربيجان. يدفع المعارضون النقاشات على الهواء أمام الكاميرا لسؤال ممثلي الحكومة عما إذا كان هناك وجود عسكري تركي في حرب 2020؛ وبذلك يضغطون على مرؤوسي علييف لنفيه. من ناحية أخرى، تؤكد تركيا وجودها العسكري في حرب الأربعين يوماً. وفي هذا السياق يذكِّر تونويان بقول أردوغان بأن الجندي التركي فاز في ليبيا وفي ناغورنو-قره باغ، ورد علييف بأن مستوى الرد نفى أن الجنود الأتراك بذلوا الدم في أذربيجان. كما يلاحظ المستشرق أنه في فبراير 2024، أثناء أداء اليمين، أكد علييف أهمية وجود صناعة دفاع مستقلة تهدف إلى مواجهة تركيا. كما صرح بأنهم قد حركوا حجارة لكي لا يبتلعها أحد، أي أن هناك معارضة مستمرة. ويؤكد أن علييف الأصغر يتذكر حركات الاستقلال في التسعينيات وهو قلق من تكرارها. في الصورة المصاحبة الأولى: أردوغان وعلييف بعد توقيع إعلان شوشا، 15 يونيو 2021 (من موقع رئاسة أذربيجان).