News - المتحدث باسم وزارة الخارجية الأرمينية: معاهدة السلام مع أذربيجان ستكتسب قوة قانونية أعلى من أي قانون داخلي بعد توقيعها

في الرابع من أكتوبر/تشرين الأول، ردًا على استفسار من قبل وكالة أرمينبريس، علقت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأرمينية آني باداليان على الخطاب العدائي المتزايد من قبل أذربيجان. وفي اليوم التالي، رد المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية على هذه التعليقات. وفي هذه المناسبة، طلبت وكالة أرمينبريس من باداليان الرد على عدة أسئلة. سيدة باداليان، ردًا على تعليقاتك في الرابع من أكتوبر/تشرين الأول، زعم المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية أنه من خلال دراسة قرار المحكمة الدستورية الأرمينية بشأن تنظيم الأنشطة المشتركة للجان ترسيم الحدود بين أرمينيا وأذربيجان، خلصوا إلى أن هذا القرار "يؤكد بشكل أكبر" على المطالبات الإقليمية ضد أذربيجان في الدستور الأرميني. ماذا تقولين عن هذا؟ يقول قرار المحكمة الدستورية بوضوح وبشكل مباشر أن أحكام إعلان الاستقلال الأرميني لعام 1990 فقط والتي تم التعبير عنها حرفيًا في مواد الدستور الأرميني لها قوة دستورية. وبالتالي، لا يمكن أن ننسب إلى الدستور شيئاً لم يرد في نص الدستور الذي يلي الديباجة، أي في مواد الدستور، ولا مجال لأي تفسير آخر، خاصة وأن المحكمة العليا سجلت أن قراراتها السابقة لم تسجل أي موقف آخر. وبالتالي، فإن المبادئ الأساسية والأهداف الوطنية للدولة الأرمنية المذكورة في ديباجة الدستور الأرمني هي تلك التي تم التعبير عنها في النص اللاحق للدستور، ولا تحتوي على أي شيء يمكن تفسيره على أنه مطالبة إقليمية موجهة ضد أي دولة. وادعى المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية أن القوانين القانونية الأخرى لأرمينيا تحتوي أيضًا على مطالب إقليمية ضد أذربيجان. وقد تناولت جمهورية أرمينيا هذه القضية عدة مرات على أعلى المستويات. تنص الفقرة 3 من المادة 5 من الدستور الأرمني على أن المعاهدات الدولية المصدق عليها لها قوة قانونية أعلى من التشريعات الداخلية. نص هذه المادة هو التالي: "في حالة وجود تعارض بين قواعد المعاهدات الدولية التي صادقت عليها جمهورية أرمينيا وتلك الخاصة بالقوانين، تنطبق قواعد المعاهدات الدولية". يحتوي الجزء المتفق عليه من مشروع المعاهدة بشأن إقامة السلام والعلاقات بين الدولتين بين أرمينيا وأذربيجان على مادة تنص على أن الطرفين ليس لديهما مطالب إقليمية ضد بعضهما البعض وأنهما ملزمان بعدم تقديم مثل هذه المطالب في المستقبل. هناك أيضًا مادة تنص على أنه لا يمكن لأي من الطرفين الاستشهاد بتشريعاته الداخلية لفشله في تنفيذ معاهدة السلام. وهذا يعني أنه عندما يتم توقيع معاهدة السلام من قبل أرمينيا وأذربيجان، ثم تتلقى استنتاجًا من المحكمة الدستورية حول امتثالها للدستور ثم يتم التصديق عليها من قبل الجمعية الوطنية، فإنها ستكتسب قوة قانونية أعلى من أي قانون داخلي. لذلك، فإن توقيع معاهدة السلام من شأنه أن يبدد جميع مخاوف كل من أرمينيا وأذربيجان بشأن مختلف التشريعات في البلدين، في حالة حدوث ذلك. كما قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية إن الالتزام الذي عبرت عنه أرمينيا بإعلان ألماتي لا يعني أن أرمينيا ليس لديها مطالب إقليمية ضد أذربيجان لأن إعلان ألماتي لا يغطي القضية حول أين تمر حدود الدول الأعضاء في رابطة الدول المستقلة وأي الأراضي تنتمي إلى أي دولة. هذا التعليق غير مناسب تمامًا لأن إعلان ألماتي الصادر في 21 ديسمبر 1991 ينص بوضوح على أن الأطراف تعترف بسلامة أراضي بعضها البعض وحرمة الحدود القائمة. لذلك، اعترفت الدول الموقعة على إعلان ألماتي بسلامة الأراضي القانونية للجمهوريات السوفيتية في وقت انهيار الاتحاد السوفييتي والحدود الإدارية القانونية القائمة بين الجمهوريات كحدود دولة. وهذه الحدود معروفة جيدًا، والخرائط التي تعكس هذه الحدود موجودة في كل من أرمينيا وأذربيجان. بالمناسبة، فإن صياغة معاهدة السلام التي تنص على أن الطرفين ملزمان بعدم وجود مطالب إقليمية ضد بعضهما البعض في المستقبل تبدد ادعاءات أذربيجان بأن أرمينيا لديها "خيار احتياطي" لتقديم مطالب إقليمية ضد أذربيجان. في حين أن التعليق الذي أدلى به المتحدث باسم وزارة الخارجية الأذربيجانية على إعلان ألماتي قد يعني في الواقع أن أذربيجان نفسها لديها مطالب إقليمية ضد أرمينيا وتحاول ببساطة خلق ستار دخان باتهامات ضد أرمينيا.