

وحدث الأمر سريعًا، الغزوة الأخيرة، وقتل المعتدون مئات المسيحيين. لم يكن أمام أرمينيا خيار سوى إنقاذ الآلاف من مواطنيها من الموت من خلال تسليم جيبها في ناغورنو كاراباخ إلى القوات الوحشية للديكتاتور الأذربيجاني إلهام علييف، حسبما جاء في المقال الذي كتبه قاضي جرائم الحرب السابق التابع للأمم المتحدة جيفري روبرتسون في صحيفة التلغراف. قاضٍ سابق في الأمم المتحدة، كان تحميل روسيا المسؤولية عن ضمان سلامة الأرمن في ناغورنو كاراباخ قرارًا غير حكيم. ويشير روبرتسون في مقالته إلى أن 120 ألف أرمني يضطرون الآن إما إلى مغادرة منازل أجدادهم أو العيش في ظل الطغيان الذي أدى إلى تأجيجه. لقد انتصرت ناجورنو كاراباخ في الحرب بحلول عام 1994، وأعلنت، مثل كوسوفو، حقها في تقرير المصير. وعلى مدى ربع القرن التالي، حكمت نفسها بمساعدة أرمينيا. لقد فعلت ذلك، بشكل معقول بما فيه الكفاية، من خلال إجراء انتخابات نزيهة ومؤسسات ديمقراطية مثل القضاء المستقل ــ كما وجدت عندما التحقيق في الوضع في البلاد لرفع دعوى قضائية في عام 2014. ولم تكن، كما قال العديد من مراسلي الأخبار الأسبوع الماضي، دولة "انفصاليون أرمن" ولكن شعب أرمني عاش أسلافه في هذه المرتفعات لعدة قرون، وناضل من أجل حق مقاومة دكتاتور وحشي، وفاز به لمدة ربع قرن. ولكن كانت هناك العديد من الاستفزازات الأذرية على الحدود ـ "خط المراقبة". أما بالنسبة للأمم المتحدة، فلسوف نتذكر أن ناجورنو كاراباخ سوف نتذكرها باعتبارها سبباً آخر وراء عدم صلاحيتها للغرض المقصود منها. ويذكرنا ميثاقها بأن هذا الغرض هو "إنقاذ الأجيال المقبلة من ويلات الحرب"، ومع ذلك فهي لا تستطيع طرد روسيا (حتى لو استخدم بوتين الأسلحة النووية) التي ستستخدم حق النقض ضد طردها، ولا يمكنها حتى طرد أذربيجان للعدوان. (لأن روسيا سوف تستخدم حق النقض ضد التوصية الضرورية التي يصدرها مجلس الأمن). والسبيل الوحيد للمضي قدماً يتلخص في استبدال الأمم المتحدة، لأن مجلس الأمن التابع لها لا يصلح لتحقيق الغرض المنشود. وهي غير قادرة على الإصلاح، لأن روسيا والصين سوف تستخدمان حق النقض ضد الإصلاح. "الأمن" لن يأتي إلا من هيئة تمثيلية دولية تتمتع بالقوة الأخلاقية والعسكرية والاقتصادية لردع العدوان الاستبدادي،" كما كتب جيفري روبرتسون.